Нелегальность

править

Я убрал "работает в России нелегально" и обратно вставил ссылку на сайт:

нелегальность работы должен подтверждать суд, и соответствующие органы - сайт открыт, раскручен, поэтому не вижу смысла писать что-то о нелегальности.

Мое мнение - будет правильным постфактум написать "работала в России нелегально", закрыта таким-то решением такого-то суда

Конкуренты

править

Лично я бы НЕ давал ссылки на "конкурентов". Если будет много статей про VoIP провайдеров, то в каждой будут ссылки на всех остальных? неудобно поддерживать. Кроме того, легко "конкурентов" найти по категории Интернет-телефоны. Alex Smotrov 17:37, 10 ноября 2006 (UTC)Ответить

Я бы давал. Статья и так сплошь одна реклама. Достаточно ссылок на самые популярные альтернатиывные сервисы, на все необязательно. --Batareikin 11:38, 11 ноября 2006 (UTC)Ответить
Я например на эту страницу попал именно в поиске альтернативы SipNet'у так что было бы не плохо если где-то была бы ссылка на других провайдеров Shaplov 14:42, 14 марта 2007 (UTC)Ответить
Именно для таких целей есть «Категории» внизу страницы. А если появится больше статей по теме — никто не мешает создать и категорию например «VoIP провайдеры» — Alex Smotrov 15:49, 14 марта 2007 (UTC)Ответить
К вопросу о конкурентах и категории "VoIP провайдеры". Обнаружил провайдера, предлагающего, с некоторыми ограничениями, бесплатные звонки по россии. http://www.voipdiscount.com/ Я пока не тестил, но думаю, что было бы правильно поделиться этой информацией. (Статью на эту тему писать не готов. У меня проблема с русской языкой и официальным изложением мыслей)
Shaplov 11:44, 27 августа 2007 (UTC)Ответить
О, это целое семейство почти одинаковых VoIP сайтов (кстати действительно неплохое, по крайней мере если действительно платить), и многие из них предлагают некоторое количество бесплатных минут в разные страны, см. http://www.voipproducts.eu/betamax-rates/. Если писать статью, то вот есть en:VoipBusterAlex Smotrov 14:21, 27 августа 2007 (UTC)Ответить
Это не семейство сайтов, это фирма Betamax, зарегистрированная в Кёльне. Кстати, сайт http://www.voipproducts.eu/betamax-rates/ не обновлялся с февраля 2007 г. Более актуальная сводная таблица цен есть на http://backsla.sh/betamax. phd 21:00, 13 января 2008 (UTC)Ответить

Почему российская?

править

SIPNET eu s.r.o. находится в Чехии.

Российская, потому, что родом она из России и услуги оказывает в основном на территории России и для русскоязычной аудитории. А регистрация в Чехии, следствие несовершенства отечественного законодательства. По закону в России нет никакого VoIP, а сети "передачи данных с целью передачи голосовой информации" не имеют законных оснований стыковаться с телефонной сетью. т.е. звонок с компьютера на телефон незаконный сервис, с точки зрения закона о связи. Вот и прячутся VoIP провайдеры по заграницам, и налоги платят не в отечественную казну, по той-же причине. 11:15, 25 мая 2011 (UTC)

Прекращение сотрудничества с Агент.Mail.ru

править

В первом блоке сообщалось о том, что технологии SIPNET применяются другими компаниями, в качестве примера приводилась интеграция SIPNET с Mail.ru Агент. Из статьи в Ведомостях ясно (подтверждается и представителем SIPNET), что с июля 2012 года Mail.ru Group переводит сервис IP-телефонии, встроенный в «Агент@Mail.ru», на мощности компании МТТ. Мной внесены небольшие уточнения в текст, добавлено примечание с ссылкой на подтверждающую статью - http://www.vedomosti.ru/tech/news/2319938/zvonok_v_internet Kirjke 13:57, 11 декабря 2012 (UTC)Ответить

Техническая поддержка

править

По поводу технической поддержки, я думаю, что не стоит ссылаться на ithappens, лучше всего изучить сайт. Как и показано (ныне) на странице - номер тех. поддержки в коде 800 есть на странице "Контакты". Ссылка приведена. 178.215.105.106 17:59, 10 февраля 2014 (UTC)Ответить

По поводу биржевой системы тарификации

править

Откуда информация о "сбоях сервера", и о том, что "все стирается". Далее, цифры - 40-50 минут в неделю явно неадекватны. Сам, как пользователь Sipnet не встречался с эти никогда. 178.215.105.106 18:02, 10 февраля 2014 (UTC)Ответить