В основном перевел соответствующую статью из английской википедии, кое-что выкинул. Korobeynikov.alexey 19:34, 15 июня 2013 (UTC)
Комментарии править
Нужно добавить больше авторитетных источников, которые бы подтвердили интерес к этой системе. Можете взять их из интервик.
Если статья переводная или частично переводная, то рекомендую на этой странице поставить шаблон Переведённая статья. Этот шаблон в отличии от других шаблонов ставится на данной странице обсуждения, а не на самой статье.--Schetnikova Anna 07:55, 20 июня 2013 (UTC)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Apache Solr из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 30 июня 2013 года. |
Korobeynikov.alexey 18:33, 29 июня 2013 (UTC)
По поводу авторитетных источников: в статье стоит ссылка на список публичных веб-сайтов, использующх Solr (http://wiki.apache.org/solr/PublicServers), в этом списке есть куча всемирно известных сайтов, например instagram, cnews, the guardian, ... Неужто такой внушительный список не доказывает, что интерес к этой системе большой? Korobeynikov.alexey 18:33, 29 июня 2013 (UTC)
- Помимо значимости нужно показать, что статья хотя бы в базовых моментах опирается на независимый рецензируемый источник(и), а не только на сайт разработчиков. При такой распространённости наверняка должен быть специализированный журнал с обзором системы. --NeoLexx 12:24, 31 июля 2013 (UTC)