Обсуждение:Strf 90
Последнее сообщение: 1 год назад от Pannet в теме «Первый трофей ВС РФ на Украине»
Проект «Бронетехника» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Бронетехника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Бронетехникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Combat Vehicle 90 из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Затрофеена ВС РФ
правитьЖдём появление на излюбленных АИ и вставляем информацию, можно с красивым фото.
https://t.me/warhistoryalconafter/114036 94.25.168.100 15:06, 29 июля 2023 (UTC)
Первый трофей ВС РФ на Украине
правитьhttps://colonelcassad.livejournal.com/8529250.html
Захвачена 1 мсб 252 мсп 3 мсд 20 ОА на направлении Сватово-Кременная 151.249.165.182 17:31, 29 июля 2023 (UTC)
- Нужны АИ Pannet (обс.) 17:44, 29 июля 2023 (UTC)
- https://t.me/grafynia/13876
- Захваченная БМП осмотрена Шойгу
- https://www.rbc.ru/politics/04/08/2023/64cc83019a794759655082d2
- https://ren.tv/news/v-rossii/1129459-shoigu-pokazali-zakhvachennuiu-shvedskuiu-bmp-cv-90
- Прямое видео сойдёт ведь за АИ, Шйогу мы ведь в лицо знаем? 151.249.165.182 06:53, 4 августа 2023 (UTC)
- Нет Pannet (обс.) 08:50, 4 августа 2023 (UTC)
- Т.е. ссылка на РБС и прочее, с приложением прямого видео осмотра захваченной БМП высшими должностными лицами РФ, за АИ не считается.
- А ссылка на зарубежные пропагандистские сайты - считается.
- "Все животные равны, но некоторые равнее". 151.249.165.182 11:03, 4 августа 2023 (UTC)
- Вам уже с десяток раз давали ссылки на на ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ и ВП:УКР-СМИ. Там буквально пара абзацев текста. Но Вы не желаете даже их прочитать и продолжаете спамить мусорные ссылки на тг-каналы, СМИ стран-прямых участников конфликта и разводить демагогию с абсолютно нерелевантными аргументами типа "все знают, как выглядит Шойгу". И что с того? ТГ-каналы не распространяли "фото" Залужного с "трепанацией", "убитого" уже раз десять Буданова, уничтоженных комбайнов в качестве Леопардов, "совершенно не пострадавшего" крейсера Москва, 50 уничтоженных хаймарсов и т.д.? Интересно узнать, когда "западная пропаганда" что-то подобное распространяла. В последний раз объясняю Вам: Википедия - не новостной ресурс, у нас нет ни желания, ни возможности, ни цели проверять весь новостной поток из тг-каналов, российских и украинских новостных ресурсов. Мы ждём, когда это всё посмотрят сотрудники профильных изданий и вынесут свой вердикт — фейк это или нет. И потом на основании материалов в профильных авторитетных источниках добавляем информацию в статью. ВСЁ. Здесь это только так работает, и никак иначе. Хватит спамить весь этот никому не нужный мусор, равно как и бессмысленные патетические реплики. Что-то не нравится — никто Вас тут не держит, и зарплату тут не платят. Полно конкурирующих проектов с "правильной" позицией, где Ваши источники могут оказаться релевантными. Здесь нет, и продолжение подобной деятельности приведёт только к блокировке. К слову, про захват этой БМП информация уже добавлена, что ставит ещё больше вопросов о том, зачем в принципе Вы начинаете эти дискуссии: чтобы добавить информацию в статью или ради самих дискуссий? Swarrel (обс.) 11:42, 4 августа 2023 (UTC)
- Подпишусь и думаю что нужно в качестве борьбы со спамом удалить все ссылки на пропагандистские и ноунейм тг-каналы, их наплодили кучи на разных СО Pannet (обс.) 13:14, 4 августа 2023 (UTC)
- Вам уже с десяток раз давали ссылки на на ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ и ВП:УКР-СМИ. Там буквально пара абзацев текста. Но Вы не желаете даже их прочитать и продолжаете спамить мусорные ссылки на тг-каналы, СМИ стран-прямых участников конфликта и разводить демагогию с абсолютно нерелевантными аргументами типа "все знают, как выглядит Шойгу". И что с того? ТГ-каналы не распространяли "фото" Залужного с "трепанацией", "убитого" уже раз десять Буданова, уничтоженных комбайнов в качестве Леопардов, "совершенно не пострадавшего" крейсера Москва, 50 уничтоженных хаймарсов и т.д.? Интересно узнать, когда "западная пропаганда" что-то подобное распространяла. В последний раз объясняю Вам: Википедия - не новостной ресурс, у нас нет ни желания, ни возможности, ни цели проверять весь новостной поток из тг-каналов, российских и украинских новостных ресурсов. Мы ждём, когда это всё посмотрят сотрудники профильных изданий и вынесут свой вердикт — фейк это или нет. И потом на основании материалов в профильных авторитетных источниках добавляем информацию в статью. ВСЁ. Здесь это только так работает, и никак иначе. Хватит спамить весь этот никому не нужный мусор, равно как и бессмысленные патетические реплики. Что-то не нравится — никто Вас тут не держит, и зарплату тут не платят. Полно конкурирующих проектов с "правильной" позицией, где Ваши источники могут оказаться релевантными. Здесь нет, и продолжение подобной деятельности приведёт только к блокировке. К слову, про захват этой БМП информация уже добавлена, что ставит ещё больше вопросов о том, зачем в принципе Вы начинаете эти дискуссии: чтобы добавить информацию в статью или ради самих дискуссий? Swarrel (обс.) 11:42, 4 августа 2023 (UTC)
- Нет Pannet (обс.) 08:50, 4 августа 2023 (UTC)