Обсуждение:TIME TRACKING primaERP

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 20:15, 13 января 2015 (UTC)

Замечания

Добрый вечер. В тексте статьи не принято делать ссылки на внешние ресурсы. Если Вам необходимо сделать ссылку, например, на обзор или интервью, то лучше сделать сноску при помощи <ref></ref>. Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написанное. С уважением. --Коркем/о/вклад 13:57, 15 января 2015 (UTC)

Оформление

Как уже было написано выше, ссылки оформлены неправильно. Внутренние ссылки (на другие статьи Википедии) должны оформляться с помощью викификации (двойными квадратными скобками, т.е. как Вы сделали ссылку на Microsoft Outlook, надо сделать и прочие внутренние ссылки), а не урлами с крякозябрами. Внешние ссылки (на другие сайты) должны оформляться сносками (см. ВП:Сноски) в раздел примечания. Значимость надо подтверждать многочисленными внешними ссылками на ВП:АИ (которые должны быть оформлены, естественно, также через сноски). В основном тексте статьи прямых ссылок через "http" не должно быть вообще. Ссылки на статьи английской Википедии, которых нет в русской, лучше всего оформлять с помощью одного из вариантов шаблона Шаблон:Не переведено. --Andres 09:29, 24 февраля 2015 (UTC)

Оформление

Спасибо! Внутренние ссылки переделал. Внешние ссылки оформил сносками и перенес в раздел Примечания. Внешние ссылки - это несколько независимых обзоров данного приложения. Насколько их достаточно?

Итог

Обзоры программы на внешних независимых источниках приведены, оформление поправлено. Дорабатывать есть что, но лучше это делать в основном пространстве. Критериям переноса из инкубатора удовлетворяет. --Andres 11:13, 25 февраля 2015 (UTC)