Обсуждение:VIP
Интро править
лицо, имеющее право на персональные привилегии, льготы ввиду своей состоятельности в финансовом, политическом, социокультурном или ином плане. - настоящие слова также вышли из-под моих чудорук. Просто на момент их материализации на станичке определений VIP я ещё не был зарегистрирован в Википедии. Да, и спасибо, что поставили мою заметку на удаление, ПИЧО. --И.Дурак 05:52, 20 мая 2010 (UTC)
- Пожалуйста, перестаньте вандалить и коверкать преамбулу статьи. Следующий откат поведет за собой запрос к администраторам. Ausweis 16:02, 23 мая 2010 (UTC)
С какой это стати я должен перестать выполнять какие либо действия? Вы можете назвать причину? А что вы называете словом "вандалить", а словом "преамбула"? --И.Дурак 16:08, 24 мая 2010 (UTC)
- Под вандалить подразумевается ВП:Вандализм, под который ваши последние правки откровенно попадают. Ausweis 10:50, 25 мая 2010 (UTC)
- Целофановый пакет - это пакет из целофана --И.Дурак 15:53, 27 мая 2010 (UTC)
- Я поставил в интро примерный перевод определения из словаря McMillian Dictionary, немного измененное, чтобы не было копивио. Beaumain 17:16, 24 мая 2010 (UTC)
Да, да, именно "интро"! Велик и могуч наш русский язык! --И.Дурак 19:09, 24 мая 2010 (UTC)
- Вы забыли про «копивио». Какой кошмар, молодежь совсем распоясалась. Beaumain 18:02, 26 мая 2010 (UTC)
- Вы уж извините избалованных зарубежной техникой людей :) Преамбула=интро= вступление, конечно же. --infovarius 17:31, 26 мая 2010 (UTC)
Весьма именитая персона править
Пожалуйста, приведите источники на этот перевод. Переименовывать в «ВИП» тоже не стоит без предварительного обсуждения. — Claymore 17:11, 9 мая 2010 (UTC)
- Имхо это обыкновенный вандализм. см:[1], [2], [3]. Кроме того, гугл такого словосочитания не знает, кроме цитирований тех фраз вандализма из англовики выше (на разных сайтах): поиск. Ausweis 16:27, 14 мая 2010 (UTC)
- Придется блокировать либо статью, либо Идурака. Beaumain 09:10, 15 мая 2010 (UTC)
Я так понимаю, что переходим на личности?
Мне почему-то поисковики (яндекс,гугл..) высвечивают искомое. Не первым номером, не дюже густо, но тем не менее. Ещё раз повторю для особо одарённых: эту страничку я придумал и написал про "весьма именитую персону" Ни про «особо значимую персону» или «очень важную личность». Надо такую - ваяйте. Надо про "гомопедальный оральный вибратор" - творите, честное благородное слово: в жизни такое править не буду, но тута я буду отстреливаться до последнего (приведённое понятие есть, понимается однозначно).
P.S. А то что здесь творится вандализм - я абсолютно согласен --И.Дурак 20:27, 15 мая 2010 (UTC)
- Вы ошиблись адресом. В Википедии не разрешается писать то, что вы сами придумали. Здесь помещают информацию, освещенную в источниках и подкрепленную ими. Выдумывать можно в собственном блоге, а в Википедии существуют правила, с которыми вы, похоже, не знакомы. Beaumain 21:50, 15 мая 2010 (UTC)
- голубчик, Вы почему-то оставляете мой, авторский, текст, который я придумал, как Вы выразились, и убираете выражение, которое существует, несмотря на Ваше пасивное нежелание! Я предлагал выставить мою заметку на удаление, но меня "мягко попросили" сего не делать.
Ещё раз (надеюсь последний): любезный, сия страничка написана мною про "весьма именитую персону", от "аза" и до "ижицы"! Я не знаю, может для вас (о, мои оппоненты) следует, как на кораблях флажками разноцветными махать?? "VIESIMA IMENITAJA PERSONA"? так ясней? Оскорбления удалены. — Claymore 08:33, 16 мая 2010 (UTC) --И.Дурак 07:57, 16 мая 2010 (UTC)
- Ну хватит. О чём вы хотели написать, значения не имеет, важно только то, что написано в подавляющем большинстве авторитетных источников. Источники для «очень важная персона» или «весьма важная персона» есть, так что как минимум это удалять не стоит. Онлайн-источников для «весьма именитая персона» я не смог найти. И.Дурак, приведите ссылки на эти источники, раз поискоивики высвечивают вам искомое. Упоминаний в Интернете указанной вами литературы нет. Пожалуйста, пришлите мне почтой скан статьи господина Тулеморниева, чтобы я мог убедиться в его существовании. — Claymore 08:33, 16 мая 2010 (UTC)
Пожалуйста:
[[6]]
[[7]]
[[8]]
[[9]]
[[10]]
[[11]] 25 страница 1 строка
[[12]]
Как-то так... Конечно это не статьи посвещённые самому выражению, но тем не менее они имеют его в словнике. Есть ещё странички с "весьма именитыми", но само собою я их не приводил. Гугл высвечивает лучше, однако я считаю, во-первых что данного достаточно, а во-вторых, я предпочитаю использовать один поисковик.
Что касается "господина Тулеморниева", то уважаемый господин Алексей, я, к сожалению, не имею возможности вам предоставить его статьи, а по сему, дабы убедиться в его существовании/отсутствии предлагаю Вам, по-старинке, отправиться в биолиотеку (желательно не районную) и воспользоваться их каталогами. Фамилия, по-моему, неочень-то распространённая - справитесь))
Хвавтит? --И.Дурак 09:29, 16 мая 2010 (UTC)
- Словосочетание, разумеется, встречается в интернете, как и "весьма известная"[13][14][15][16], и сотни других словосочетаний, о которых мы не пишем статьи. Только при чем здесь аббревиатура VIP, которая означает Very (очень) Important (важный, но никак не "именитый") Person (личность)? Beaumain 11:38, 16 мая 2010 (UTC)
Вы - не пишете, я написал. Я написал про определённое выражение. Не нравится прямая привязка? а мне нравится. И ряду людей разного уровня нравится. Выражение "вкусное". С "цветом". Имеет косвенную связь с языком умершего, "серебряного века" русского языка, когда язык, любя, увеличивали в выражениях, вроде "гласный", а не "спикер" и проч. Я написал не про перевод, безвкусно звучащий. Меня воротит от "бойфрендов", "марчендайзеров", "фиксингов" и "трэндов" и я написал не про "ихнюю", "буржуйскую" или слизанный перевод ну и т.д.
Да, и Вы считаете, что "very" - это только "очень"? Какое счастье, что Шекспира уже перевели. Да, "персона" слово не русское, но оно уж давно в нашем языке и, кстати, у Тулеморниева было про "вельми имениту парсуну", но мнится мне, что это уж из области "России - родины слонов". "Именитый" же - [[17]], [[18]], [[19]] судя по предложенным определениям, имея за собою и смысловую и историческую основу ни чуть не уступают "важной" или "знаменитой" личности, однако "известный" и прочее на "и" это уже действительно полная труха и т.д. (к слову, о каких либо других возможных выражениях). Исходя из предложенного продолжаю считать себя правым. --И.Дурак 12:47, 16 мая 2010 (UTC)
- Боюсь, что поход в библиотеку мне не поможет: Тулеморниева РГБ не знает и словаря под редакцией Полонникова в ней тоже нет. Либо этих книг не существует в природе, либо они недостаточно авторитетные, чтобы оказаться в одной из крупнейших библиотек страны. Приведите, пожалуйста, другие печатные источники (если они есть), а эти я удалю как недостаточно достоверные. — Claymore 09:41, 16 мая 2010 (UTC)
Полонниковой... Знаете, 90-е не самое золотое время для каких бы-то библиотек, но может быть и приведённые мною авторы чему-то там не соответствуют... Там тираж был тыщи 1500 и куча рекламы всяких "АО Пирамид". Н у и хрен с ними, в конце концов Вас почему-то до нынешнего момента эти авторы не останавливали, не так ли? Так что Вы имеете полное право убрать из моей заметки про весьма именитаю персону эту литературу, но не более)
Да, и потрудитесь объяснить, почему именно терминология, а не само наполнение заметки Вас так заводит? И кстати, именно поход в библиотеку, и именно работа с настоящими бумажными каталогами! Ножками от одной профильной до другой! о tempora, о mores!
Да, и жду Вашего отката к *М*О*Е*Й* версии и извинений. Ваш --И.Дурак 09:36, 16 мая 2010 (UTC)
- Итог, что удалось выжать из 25 Кб обсуждения:
- Источников, рассказывающих о словосочетании «весьма именитая персона», не представлено.
- Участник признается, что связал это словосочетание с английской аббревиатурой VIP по собственному вкусу.
- Участник считает статью своей собственностью и не в курсе того, что все материалы, помещенные в Википедию, публикуются на правах Creative Commons.
- Статья нуждается в переработке, так как другие правки участника тоже вызывают сомнение. Связь аббревиатуры VIP с «бомондом», «нуворишами» и пр. показана чуть менее чем никак. Зарубежные словари аббревиатур говорят, что VIP — это пассажир или клиент, требующий особого обращения и особой охраны, а никак не просто богач и бездельник. Beaumain 05:53, 19 мая 2010 (UTC)
Голубчик, так и перерабатывайте! А то у всех сплошные "итоги", да поверх зачёркнутого "очень важную персону" ставят.
1. Вы можете предложить свою заметку посвящённую "весьма именитой персоне", вместо моей?
1.1. Можете. Чудно, пишите!
1.2. Не можете. Плохо, не пишите.
2. Вы хотите/можете написать про "VIP" - пишите, указывайте про пассажира и особенного гостя, если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что в эти буквы большинство читаюших/говорящих вкладывает ТОЛЬКО ЭТОТ смысл.
3. Я считаю своей собственностью только свои слова, которые выстроены мною для закрепления моих мыслей, суждений. Страничка, ясное дело, ваша (общая).
Не устраивает? - удалите полностью мои слова и пишите сами про что хотите! Как вам не ясно: я не желаю, чтобы моим устам принадлежали чужие мысли/мыслишки, корявые ублюдочные полуцитаты из зарубежных там, чего-то (как я считаю)...
Ваше време ещё придёт, уже скоро примут новый словарь "русского" языка.... --И.Дурак 16:37, 19 мая 2010 (UTC)
как ставит плагин VIP ЧЕРЕЗ FTP ЧИТАЙ добавил плагин где приписать vip ка можна по ники тоже или толка на стим