Обсуждение:Viega
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Viega из раздела Википедии на немецком языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 27 июля 2016. |
Прошу проверить мою статью на возможность перенесения в основное пространство Википедии
Sergiolisss (обс) 10:16, 11 июля 2016 (UTC)sergiolisss
- Стопроцентная реклама, под снос без каких-либо сомнений. Кроме того, хотя фирма и соответствует, видимо, ВП:ЗН, в статье это показано чуть более, чем никак - т. е. есть лишний повод и до этого пункта докапываться. 94.25.229.13 10:22, 11 июля 2016 (UTC)
- Какие конкретно части статьи Вы называете рекламой? Наверное, стоит поправить раздел Продукция? И что нужно добавить для подтверждения значимости? Спасибо.Sergiolisss (обс) 13:38, 11 июля 2016 (UTC)
Замечания по статье
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс) 16:34, 14 июля 2016 (UTC)
- Прошу проверить статью после внесения ряда исправлений Sergiolisss 13:53, 27 июля 2016 (UTC)
проверка
правитьСтатья — откровенная реклама с недостатком источников.--Мечников обс 14:09, 16 июля 2016 (UTC)
Значимость
правитьПриведите прямо здесь, на странице обсуждения 2-3 авторитетных источника, ПОДРОБНО описывающих деятельность компании. Свой сайт и упоминания об участиях в выставках не в счет. У статьи ряд других недостатков - нет ни преамбулы, ни категорий (и то, и другое обязательно), не до конца вычищен рекламный стиль "мировой лидер", "самое современное", "широкое применение". Но главное - это ВП:значимость, показанная через независимые авторитетные источники. --Andres 11:14, 27 июля 2016 (UTC)
- Добрый день,
По источникам: За основу взята давно существующая в немецкоязычной Вики статья - https://de.wikipedia.org/wiki/Viega#cite_note-Viega_Historie-4 Также есть англоязычная статья - https://en.wikipedia.org/wiki/Viega
С замечаниями по стилю согласен, подчистил подобные обороты. Категории в статье есть, указаны ниже Sergiolisss (обс) 13:06, 27 июля 2016 (UTC)
- Ну и прекрасно. В немецкой статье - 15 сносок по тексту на источники, что же вы их в русскую не перенесли. Уж переводить - так переводить, вместе со сносками. В принципе, критериям переноса из Инкубатора статья сейчас уже скорее соответствует, стиль вычищен, ссылки на источники есть. Перенесу в ОП, а дальнейшую доработку можно вести там. --Andres 13:30, 27 июля 2016 (UTC)