Обсуждение Википедии:Бюрократы

Может лучше всё-таки переименовать бюрократа в арбитра? ;)

Нет, не лучше -- они же не арбитры.

--DIG 00:50, 5 Фев 2005 (UTC)

А слово «админ» было использовано специально? =) --MaGIc laNTern 22:25, 12 июля 2006 (UTC)

Wanderer

{{editprotected}} Кого-то не хватает Besuglov.S ^вкл / _обс 16:49, 17 сентября 2010 (UTC)

Теперь есть. --Obersachse 16:58, 17 сентября 2010 (UTC)

Странно вроде не было, а потом бац и появился, а правок в истории нету. Besuglov.S ^вкл / _обс 05:42, 18 сентября 2010 (UTC)

Он включён через шаблон. (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Бюрократы&action=historysubmit&diff=27651440&oldid=26959163) Возможно старая версия шаблона у тебя висела какое-то время в кэше и поэтому изменение показалось не сразу. --Obersachse 07:54, 18 сентября 2010 (UTC)

Образ

А как выглядит вики-бюрократ? Изображений нет. Попалось только с подписью на английском на

bg:Уикипедия:Бюрократи

Абзац про присвоение флага бота

@MBH: Этот абзац — посторонний, потому что эта страница — не сборник всех правил, которые имеют отношение к работе бюрократов (ни по задумке, ни по факту). Процедура присвоения флага бота описана на странице подачи заявок. Также как процедуры присвоения других флагов, находящихся в ведении бюрократов, описаны на соответствующих страницах. Флаг бота уже перечислен в числе других в списке присваиваемых бюрократами флагов. А этот конкретный абзац изначально продолжал предыдущий, служа лишь иллюстрацией тезиса «Бюрократы в своей деятельности должны опираться в первую очередь на правила и на согласие сообщества». Так что надо либо обратно прилепить его к предыдущему (хотя одного примера вполне достаточно), либо перенести на ВП:Боты (хотя на странице ВП:ЗСБТ уже всё написано), либо просто удалить. — Браунинг (обс.) 11:10, 26 марта 2020 (UTC)

• Спросите бюрократов, если они не против - удаляйте. MBH 17:05, 26 марта 2020 (UTC)
  • По-моему, это бессмысленно, но спрошу, мне не жалко. Не буду пинговать всех, пингану кого-нибудь одного... @Track13: вы, бюрократы, согласны с удалением из ВП:Б абзаца про присвоение статуса бота? — Браунинг (обс.) 21:02, 26 марта 2020 (UTC)
    • Colt_browning, MBH, я лично не считаю, что этот абзац там нужен. В той версии уточнены детали по заявке на флаг бота, а по остальным — нет, почему? Не думаю, что стоит выделять ботов и не выделять админов, например. Зачем это дублировать на этой странице, если есть правило о ботах? Но что касается «спросите бюрократов», то бюрократы не пишут правила, тем более правила про них самих. Эта страница скорее правило, чем нет. Если MBH или другой возражающий после моей реплики не поменял мнение и имеет возражения — выносите на ВП:Ф-ПРА. Track13 ^о_0 21:53, 26 марта 2020 (UTC)
      • Спасибо. MBH в настоящий момент имеет что-то против удаления абзаца? — Браунинг (обс.) 22:12, 26 марта 2020 (UTC)
        • Не имею. MBH 04:38, 27 марта 2020 (UTC)

Блокировки

Имеют ли право Бюрократы накладывать блокировки? Из текста правила это не следует. Лес (Lesson) 06:58, 5 сентября 2023 (UTC)

• А у них есть такая техническая возможность при отсутствии флага администратора? Сайга (обс.) 07:57, 5 сентября 2023 (UTC)
  • Получается, что бюрократами у нас становятся администраторы, и флаг бюрократа как бы поглощает флаг администратора. При этом буквенное обозначение А пропадает, и в тех местах, где указываются права участника, флаг администратора не упоминается. Но если перейти в права участника, там два отдельных флага. Тут коллизия. Понимаю, что это не особо важно, но вопрос (как минимум у меня) возник. Блокировки накладывать могут только администраторы, стюарды и общая УЗ Фонда, я правильно понимаю? Лес (Lesson) 15:50, 7 сентября 2023 (UTC)