Обсуждение Википедии:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников/Архив/2015-2020

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

К:Википедия:Статьи без категорий

Возможно каждый патрулирующий откатегоризирует пяток страниц и один из завалов ликвидируется. Штук 50 уже сделал. Advisor, 16:42, 28 ноября 2015 (UTC)

• Свою пятерку сделал Fil211 07:06, 29 ноября 2015 (UTC)
• +6. -- АлександрЛаптев 08:20, 1 декабря 2015 (UTC)
• +8 --komap 23:43, 3 декабря 2015 (UTC)
• Внес свой пятак работы. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 03:50, 8 декабря 2015 (UTC)
• +12 статей. oklas 17:25, 12 декабря 2015 (UTC)
• +15 статей. Advisor, 14:51, 17 декабря 2015 (UTC)
• Кстати, если взять статьи не на удалении, то их всего 127 штук. Вполне реально ускоренно разобрать. Advisor, 15:04, 17 декабря 2015 (UTC)
• Ещё штук 20 сделал. Advisor, 16:25, 17 декабря 2015 (UTC)
• Ещё 25 штук сделал. oklas 21:47, 17 декабря 2015 (UTC)
• Ещё 15 штук сделал, в целом прошёлся по всему списку, проверил и сделал все, и ещё несколько появляющихся новых. oklas 16:31, 18 декабря 2015 (UTC)
• Ещё 20 обработано. Осталось столько же + на КУ. Advisor, 14:39, 20 декабря 2015 (UTC)
• +5 — Vort 14:38, 3 января 2016 (UTC)
• +6 статей. Oleg3280 14:43, 16 января 2016 (UTC)
• Всё снова завалило... Advisor, 01:18, 22 февраля 2016 (UTC)
  • Еще одну пятерку закрыл. Fil211 05:42, 22 февраля 2016 (UTC)

Advisor. Может быть, просто запретить на уровне фильтра правок создавать статьи без категорий и проблема сразу решится? Oleg3280 13:00, 22 февраля 2016 (UTC)

Запрет зло однозначно, а вот предупреждение добавить стоило бы. Advisor, 13:09, 22 февраля 2016 (UTC)

Выскажу своё мнение. Вся вики-технология устроена так, чтобы принимать вклад практически любого качества оформления. Если участник не может проставить категорию, то в случае блокировки он либо забросит это дело (и мы останемся без статьи), либо проставит категорию наугад — что тоже будет плохо. Поэтому, в данном конкретном случае не вижу смысла усложнять систему. — Vort 13:12, 22 февраля 2016 (UTC)

Это не запрос на патрулирование, а вечная просьба.

Сделано, --AnnaMariaKoshka 10:49, 5 апреля 2016 (UTC)

А что плохого в этой вечной просьбе? Тему перенёс из архива на СО этой страницы. Oleg3280 20:31, 10 мая 2016 (UTC)

Тестовые запросы

В качестве пробы я перенёс незакрытые запросы с этой страницы и подвёл итоги по отпатрулированным страницам. Oleg3280 22:20, 3 декабря 2015 (UTC)

• Хорошо. Я тоже так думал сделать. Илья Драконов 07:06, 4 декабря 2015 (UTC).

Отпатрулировано

Зачем создавать подраздел === Отпатрулировано ===? Здесь такого нет. Oleg3280 15:49, 29 января 2016 (UTC)

• С таким подразделом очень удобно смотреть в «Содержании», какие статьи отпатрулированы, а какие ещё нет. При желании там можно создавать такие же подразделы. --Voroninv 10:57, 30 января 2016 (UTC)

Обсуждение создания

Новая страница запросов к патрулирующим. Oleg3280 19:37, 13 марта 2016 (UTC)

• автоподтверждённых участников - может всё же "зарегистрированных участников"?--Saramag 20:04, 6 апреля 2016 (UTC)
  • Википедия:Автоподтверждённые участники. Название правильное, так как этот статус даёт возможность править частично защищённые страницы. Oleg3280 21:08, 10 мая 2016 (UTC)

Ноль запросов

Страница полностью очищена и заархивирована. Спасибо Russian rally driver, Saramag и многим другим участникам, кто активно обрабатывает запросы на патрулирование правок в статьях. Oleg3280 20:26, 10 мая 2016 (UTC)

• и вам спасибо за внимание (я вроде ботаДР настроил на архивацию, но видимо как-то коряво)--Saramag 20:58, 10 мая 2016 (UTC)
  • Я вручную архивирую. Пока статья не отпатрулирована, запрос в архив не уходит. Oleg3280 21:03, 10 мая 2016 (UTC)
    • :) R² Đriver 04:56, 11 мая 2016 (UTC)

Добавление запроса

Может быть, в шаблоне для добавления запроса (Добавить тему) изменить параметры с {{Добавить тему|Добавить новый запрос|button=1}} на {{Добавить тему|Добавить новый запрос|section=new|button=1}}, как у меня на СО? По-моему, так будет удобней. R² Đriver 08:48, 11 мая 2016 (UTC)

Айратки

Собрал все запросы в одну тему. Которые отпатрулированы — в архив, а остальные оставить или заархивировать? Желательно каждый запрос создавать отдельной темой, что упрощает архивирование и патрулирование. Oleg3280 (обс) 15:27, 25 октября 2016 (UTC)

Надо выставить

К сожалению мне уже некогда этим заниматься, поэтому прошу по мере выгребания завала перетаскивать списки ниже в новые запросы. По НП без первичного ПАТ сейчас 3446 статей, поэтому оставлю только первую тысячу… Если нужна будет добавка , обращайтесь на почту/skype. Заранее спасибо. Advisor, 17:57, 21 января 2018 (UTC)

• Advisor, сделаю всё в течении трёх-четырёх часов. --Пппзз (обс.) 18:14, 21 января 2018 (UTC)

  Первая сотня Сделано. --Пппзз (обс.) 18:37, 21 января 2018 (UTC)

Пппзз: для этого есть страница запросов. Перенесите туда сначала, номинации должны уйти в архив, а не валяться здесь вечно. Advisor, 19:01, 21 января 2018 (UTC)

Advisor, дошёл до шестой сотни, сделал третью, четвертую и пятую. Прошу перенести на страницу запросов. --Пппзз (обс.) 19:47, 21 января 2018 (UTC)

Вы их на авторские права проверяете, я надеюсь? Advisor, 20:02, 21 января 2018 (UTC)

Advisor, забыл. Сам дурак, сам исправлю. Подойдёт такая проверка?--Пппзз (обс.) 20:11, 21 января 2018 (UTC)

Это не смешно. Вы патрулирующий и должны сами знать как проверяется АП. Посмотрите тогда и остальные пункты: ВП:ПАТС. Advisor, 20:40, 21 января 2018 (UTC)

Пппзз: в интерфейсе также доступна кнопка снятия пометки. Где текст не проверялся на АП либо имеются сомнения, лучше пометку снять и рассмотреть в спокойном режиме. Оно не горит. Advisor, 00:55, 22 января 2018 (UTC)

• Принято. --Deltahead (обс.) 22:42, 21 января 2018 (UTC)

Просьба отпатрулировать

Отпатрулируйте, пожалуйста, статью "Сказочный патруль". Просто мне до патрулирующего осталось 7 правок. Владимир Меланхолин (обс.) 10:25, 2 апреля 2020 (UTC)

Вопрос

У меня вопрос: планируются ли какие-то действия в отношении оптимизации функцирования данной страницы? Написано "Не выкладывайте списки статей в одной теме", но в запросах всё равно выкладывают списки. Планирует ли кто-нибудь как-то исправить эту ситуацию или вообще какая обстановка на этот счёт?— RenatUK (обс.) 20:12, 11 ноября 2020 (UTC)

• Сейчас списки выкладывает бот, ориентируясь на наиболее популярные страницы. Вопрос, насколько это оптимально, так как многие страницы оказываются выложены по нескольку раз, так как по-многу раз попадают в топы популярности. Возможно стоило бы делать не ежедневные списки, а, например, еженедельные, каким-то образом агрегируя данные. Тогда запросы от "живых" участников будут не так быстро тонуть. — Emaus (обс.) 10:59, 25 ноября 2021 (UTC)
• @Q-bit array, может бот будет выгружать эту красоту в отдельную страницу (затирая предыдущее) и включим её в эту? По аналогии с новыми статьями в проектах/порталах. А то сейчас страница полностью утонула, а необходимость наличия популярных статей конца октября не совсем очевидна. -- dima_st_bk 05:37, 30 ноября 2021 (UTC)
  • Без проблем, можно перенести. Но вот сможет ли бот, который зачёркивает заголовки и архивирует выполненные запросы, обрабатывать ту новую страницу? P.S.: Мой бот уже достаточно давно создаёт этот отчёт и обычно я оперативно патрулировал все эти страницы, но из-за непредвиденных серьёзных изменений в реале последние несколько месяцев там образовались завалы. Надеюсь скоро восстановить активность и перепатрулировать весь список. -- Q-bit array (обс.) 08:29, 30 ноября 2021 (UTC)

Страница превратилась в театр одного актёра, запросы других участников не видны на фоне бота и поэтому потеряла своё прямое назначение. Просьба к Q-bit array оставить на этой странице только ссылку на ботосписок, в котором бот может развлекаться, как ботоводу будет удобно. — Ыфь77 (обс.) 11:20, 21 мая 2022 (UTC)