Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Wanwa
Последнее сообщение: 11 лет назад от Sasha Krotov в теме «Нужно уточнение по голосу»
Нужно уточнение по голосу
правитьС учётом положения «сделавшие не менее одной правки в период с 19-06-2012 по 19-07-2012» нужно уточнение по голосу учстника/участницы Климова. Период «с 19-06-2012 по 19-07-2012» обычно предполагает, что начальная дата включается, а конечная — нет. --Alogrin 19:51, 1 сентября 2012 (UTC)
- Мы обсудим это.-- Vladimir Solovjev обс 20:59, 1 сентября 2012 (UTC)
- Консенсусом бюрократов решено голос не вычеркивать. Требования написаны так, что можно трактовать двояко. Но раз в требованиях указано «по 19-07-2012», то в данном случае эту дату стоит включить. В отличие от даты голосования - там правки должны быть до начала голосования.-- Vladimir Solovjev обс 14:02, 2 сентября 2012 (UTC)
- Может есть смысл тогда поправить шаблон Википедия:Заявки на статус администратора/Шаблон требований к голосующим, чтобы там были часы/минуты UTC? Для репутации бюрократов будет лучше, чтобы легитимность голосов определялась не в результате голосования бюрократов, а на основании чётких формулировок. --Alogrin 19:22, 2 сентября 2012 (UTC)
- Консенсусом бюрократов решено голос не вычеркивать. Требования написаны так, что можно трактовать двояко. Но раз в требованиях указано «по 19-07-2012», то в данном случае эту дату стоит включить. В отличие от даты голосования - там правки должны быть до начала голосования.-- Vladimir Solovjev обс 14:02, 2 сентября 2012 (UTC)
- Сверхточное прочтение Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов ".... и не менее одной правки за период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения кандидата...". Выдвижение произошло 08:18, 18 августа 2012 (UTC). Период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения в данном случае это период с 08:18 19 июня 2012 по 08:18 19 июля 2012 (время по UTC) . У участника Климова реально нет правок в этот период (ему не хватило 11 часов), но вообще он погоды пока не делает. Вот если бы был еще один участник в секции
противза, которого вычеркиваем, тогда участник Wanwa не избирается администратором. Но вообще говоря Википедия не имеет строгих правил. --Sasha Krotov 19:47, 2 сентября 2012 (UTC)- А фигня получается. На самом то деле наоборот. Участник Климова отметился в секции против. Т.е. если его вычеркнуть, то Wanwa набирает строго 66,6% голосов, т.е. еще более уверенно проходит. --Sasha Krotov 19:53, 2 сентября 2012 (UTC)
- Сверхточное прочтение Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов ".... и не менее одной правки за период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения кандидата...". Выдвижение произошло 08:18, 18 августа 2012 (UTC). Период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения в данном случае это период с 08:18 19 июня 2012 по 08:18 19 июля 2012 (время по UTC) . У участника Климова реально нет правок в этот период (ему не хватило 11 часов), но вообще он погоды пока не делает. Вот если бы был еще один участник в секции