Обсуждение Википедии:Избранные списки и порталы/марафон ИСП

Тема марафона

править

Я по теме не настаиваю. Можно и другую, но здесь проще с источниками - людей надо приучать с более лёгких примеров. --P.Fiŝo 09:52, 21 апреля 2017 (UTC)Ответить

  • Всё же тема списков кавалеров по регионам достаточно спорная: не по всем регионам есть обобщающие источнике, при этом вариантов включения персоналий в такие списки достаточно много. Karachun (обс.) 10:15, 24 апреля 2017 (UTC)Ответить
  • не вопрос. Давайте сделаем марафон без темы, только с условием, что мы не будем писать на свои традиционные темы. Впрочим, именно вас я был бы рад видеть в жюри - марафон нужен для привлечения НОВЫХ авторов. P.Fiŝo 14:08, 25 апреля 2017 (UTC)Ответить

Предложения тем марафона

править
  • не знаю, как сформулировать, но вот есть Московский Кремль - по нему можно сделать классный список памятников архитектуры и истории. Думаю, что и для Казанского кремля можно, и для других подобных мест. P.Fiŝo 14:16, 25 апреля 2017 (UTC)Ответить

Судя по написанному правилу, в марафоне не должно быть никаких новых списков, только 22 списка из представленных в ВП:КИСП. Так ли это? Qweasdqwe (обс.) 12:18, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

Ну если вы сегодня номинируете в КИСП, то он станет 23-м. И он может участвовать в Марафоне. Цель Марафона увеличить количество статусных списков. --НоуФрост❄❄ 12:21, 18 мая 2017 (UTC)Ответить

Просьба к членам жюри

править

Просьба рассматривать два моих списка как выставленные вне конкурса. Мне награда марафона не столь важна — я думаю, что лучше было бы поддержать других участников. Я эти списки всё равно собирался в какой-нибудь момент сделать, независимо от марафона. Cделал их в более короткие сроки, чтобы чуток поддержать организаторов. — Adavyd (обс.) 20:08, 18 июня 2017 (UTC)Ответить