Обсуждение Википедии:Клерки

Бывшие арбитры

Про них, вроде, не было в опросе? Я не уверен, что им надо давать статус автоматически. Представьте себе, что сейчас появится Maxim Razin - ему тоже дадим, особенно при явно выраженном желании ГСБ купить этот эккаунт?--Yaroslav Blanter 21:21, 23 октября 2010 (UTC)

Убрал эту фразу. --David 22:01, 23 октября 2010 (UTC)

Снятие статуса

Как-то не получило отражения ни в итоге, ни в правиле предложение, что статус клерка автоматически снимается при избрании клерка арбитром, хотя это вполне резонно — невозможно быть собственным помощником :-) Дядя Фред 14:42, 24 октября 2010 (UTC)

Логично. Разумеется, будет что-нибудь одно. --David 14:44, 24 октября 2010 (UTC)

Список клерков

Фразу «Ссылка на него доступна из шапки форума арбитров.», думаю, лучше убрать. И ещё, мне кажется, список клерков можно для удобства продублировать здесь. — Артём Коржиманов 16:17, 25 октября 2010 (UTC)

Ссылку должна быть из форума арбитров, поскольку пока он планируется к использованию для клерков.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:30, 25 октября 2010 (UTC)

Согласен, что должна, но зачем писать об этом в правиле? — Артём Коржиманов 16:32, 25 октября 2010 (UTC)

Мы договорились сделать шаблон, который будет виден со страницы правила. --David 17:33, 28 октября 2010 (UTC)

Ок, тогда других замечаний у меня нет. — Артём Коржиманов 17:34, 28 октября 2010 (UTC)

Дополнительные функции

В рамках заявки АК:1132 обсуждалось, что функцией клерков может быть в том числе анализ практики, но делают они это только по запросу АК (речь шла про практику на КУ в отношении разных групп статей). Как вариант доарбитражного урегулирования трактовки правил и практики участники могли бы оставлять подобные запросы на ВП:ФАРБ в случае необходимости, там же клерки могли бы оставлять ответ. ·Carn 10:45, 21 января 2021 (UTC)