Обсуждение Википедии:Количество кликов

Последнее сообщение: 2 месяца назад от Vcohen в теме «К обсуждению»

К обсуждению править

Прежде чем выносить на обсуждение как рекомендации или правила, предлагаю пригласить сюда заинтересованных участников. Дискуссия на общем форуме не слишком продуктивна, и выводы не получат консенсуса. Проблема именования статей скорее социальная в сообществе, чем энциклопедическая. Заложенные изначально ограничения наименования с уточнениями в наименовании не были лучшим вариантом, и жизнь показывает, что и сейчас это не лучшее решение. Варианты не обсуждались, ограничения были заложены в движке и не меняются, к сожалению. Я считал и считаю, что наименование без уточнения должно быть либо для единственной статьи, либо для статьи о неоднозначности. Всё остальное построено на спорах о числе выдач поисковиков, персональных предпочтениях особо напористых участников и т. д. Статьи-неоднозначности о предметах, названия которых состоят из одного слова, имеющего различные значения (слова-полисеманты), в обязательном порядке должны иметь основную отсылку либо на статью Википедии, либо на статью Викисловаря. Википедия - не просто очередная энциклопедия, предназначенная для носителей определённого языка, и то, что ясно владеющему системой языка, совершенно неоднозначно для не владеющего или владеющего ограниченно. Есть и обратная проблема, вызванная невысоким уровнем авторов статей. Числительные не могут иметь нескольких значений, однако статьи типа 2 (значения) и 2 (число) созданы с нарушениями языковой системы. И предложения по правилам, и обсуждение имеет смысл строить не на мнениях и оценках, а на общем подходе с точки зрения языковой системы, не привязанной к очередному всплеску эмоций. Кстати, в неоднозначности о фиаско ещё и неверная ссылка. Бутылка называется не "фиаско", а "фьяска", а в названиях винной продукции закрепилось "фьяско". Egor (обс.) 15:42, 8 марта 2024 (UTC)Ответить

  • Это всё замечательно, но непонятно, при чем тут я. Это обсуждение вполне можно вести на форуме. Мое эссе - это частный взгляд на частную проблему, оно не претендует ни на статус "рекомендации или правила", ни на охват чего-то большего. Vcohen (обс.) 17:44, 8 марта 2024 (UTC)Ответить