Обсуждение Википедии:Конфликты при именовании
Пример 1 править
| Критерий | Россия | Российская Федерация |
|---|---|---|
| 1. Наиболее общепринят в русском языке? | 1 | 0 |
| 2. Текущее беспорное официальное название сущности? | 1 | 1 |
| 3. Текущее самоназвание сущности? | 1 | 0 |
| 1 очко = да, 0 очков = нет. Посчитайте сумму чтобу получить финальные очки. | ||
Итог править
- Россия: 3 очка
- Российская Федерация: 1 очко
- Оптимальное название для статьи: Россия
Пример 2 править
| Критерий | Китай | Китайская Народная Республика |
|---|---|---|
| 1. Наиболее общепринят в русском языке? | 1 | 0 |
| 2. Текущее беспорное официальное название сущности? | 1 | 1 |
| 3. Текущее самоназвание сущности? | 1 | 0 |
| 1 очко = да, 0 очков = нет. Посчитайте сумму чтобу получить финальные очки. | ||
Итог править
- Китай: 3 очка
- Китайская Народная Республика: 1 очко
- Оптимальное название для статьи: Китай
Пример 3 править
| Критерий | Степанакерт | Ханкенди |
|---|---|---|
| 1. Наиболее общепринят в русском языке? | 1 | 0 |
| 2. Текущее беспорное официальное название сущности? | 1? | 1? |
| 3. Текущее самоназвание сущности? | 0 | 1 |
| 1 очко = да, 0 очков = нет. Посчитайте сумму чтобу получить финальные очки. | ||
- Степанакерт: 2 очка(или вообще 1 - поскольку "официальность" спорна)
- Ханкенди: 2 очка(или вообще 1 - поскольку "официальность" спорна)
- Оптимальное название для статьи: Степанакерт (поскольку первый пункт имеет наибольший приоритет)
Еще примеры(из англ. практики) править
| Criterion | Option 1 Sea of Japan |
Option 2 East Sea |
| 1. Most commonly used name in English | 1 | 0 |
| 2. Current official name of entity † | 0 | 0 |
| 3. Current self-identifying name of entity † | 0 | 0 |
| 1 point = yes, 0 points = no. Add totals to get final scores. † Use English translation of name, where available | ||
Итог: "Sea of Japan"
| Criterion | Taiwan | Republic of China |
| 1. Most commonly used name in English | 1 | 0 |
| 2. Current official name of entity | 1 | 1 |
| 3. Current self-identifying name of entity | 1 | 0 |
| 1 point = yes, 0 points = no. Add totals to get final scores. | ||
Некорректные, но распространенные названия править
Предлагаю включить в правила еще пункт о том, что если при существующей альтернативе более распространенное в обществе название является ошибочным или некорректным, что подтверждено специальными словарями и другими АИ, приоритет следует отдавать правильному названию. Необходимость этой поправки следует из долгой истории переименований "кремниевая долина" - "силиконовая долина", в которой в свое время адепты силикона, опираясь на статистику поисковиков, продавили некорректное переименование правильно названной статьи. И теперь, когда ситуация в прессе и интернете меняется, авторитет википедии оказывается слегка подмоченным. Все-таки Википедия должна давать знания, а не следовать за толпой. --Astrohist 07:53, 27 июня 2010 (UTC)
А как быть с этим? править
Митрополи́т Петру Мовилэ,как молдованин его фамилия означает «холм» а русские во время русификаций румынских бесарабцев записали как «Моги́ла» и везьде в русских записях пишут в ковычьках правильно а в основном употребляют фамилию которую у него некогда не было а все только потому что это созвучно.Никогда в Молдавском Княжестве не было династии «Могила» только «Мовилэ» так именуется он на все языки ,так пишется его имя на русском ,так именуется в Рес.Молдова улицы и Лицей и так же в Румынии.Только у Русских ему дали чужую фамилию и жестко ее оспаривают.Если по пробывать поменять то ее сразу отменят.Поэтому в википедии есть дублирующие статьи одних и тех же персон с фамилией «Мовилэ» и те же с «Магила».
Kjblwk (обс.) 14:49, 13 ноября 2017 (UTC)
Конфликтность названия «планируемого» правила править
Конфликтом при именовании давно считается случай, когда у разных статей может быть одинаковое название. DimaNižnik 09:32, 3 апреля 2021 (UTC)