Обсуждение Википедии:Мастер статей/Архив/2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Регистрация править

А что, анрегам пользоваться мастером запрещено? В enwiki анреги не могут создавать статьи, и там такой текст оправдан. В рувики - пока нет. 95.25.42.65 20:31, 15 декабря 2009 (UTC)Ответить

Пожалуйста, не пишите статьи о: править

"своей группе" - мне кажется, надо добавить о своей "музыкальной" группе. Для ясности. Так вообще очень симпатично. А куда это планируется привинтить?--Shakko 20:29, 16 декабря 2009 (UTC)Ответить

  • Прикрутить можно много куда: шаблон приветствия новых участников, расставляемый ботом ({{Welcome}}), в {{anon}}, в шаблоны предупреждений и сообщения фильтра правок, в раздел «Помощь начинающим» Википедия:Портал сообщества. А вообще нужно подумать, куда попадает анрег\новичок, приходя в Википедию, и решить, как сделать этот мастер заметнее. А «не пишите о своей группе» — это где? Страничек много, найти сразу нелегко… rubin16 20:46, 16 декабря 2009 (UTC)Ответить

Цвет править

Не сильно углублялся, просто бросил взгляд. На мой вкус, цыплячья расцветка выглядит не очень - выглядит не серьёзно, не настраивает на рабочий лад, да и глаза слепит. И не спрашивайте, какая расцветка будет лучше - "чукча читатель, чукча не писатель". -- AVBtalk 22:20, 16 декабря 2009 (UTC)Ответить

А мне наоборот кажется дружелюбным и тёплым цветом… можно и black style сделать — будет официально, пафосно, но отпугивать. Ну, это обсуждаемо rubin16 08:54, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить
Как по мне — неплохо. Но если очень хочется что-то поменять — можно стилизовать под остальные элементы интерфейса вики (учитывая бету — это сине-голубые тона). — Vort 11:45, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить
94.41.214.239 13:19, 12 июля 2012 (UTC)Ответить

Не интуитивный интерфейс править

Мне кажется, кнопка "создать статью сейчас" теряется на фоне остальных, и не очень ясно, что только она непосредственно относится к мастеру (а остальные не относятся). Кнопки "узнайте побольше..." дублируют ссылки, которые даны во фрейме "основы редактирования", так что имхо их можно вообще убрать, а в "основах" выделить жирным шрифтом. Другой вариант - вместо "создать статью сейчас" написать "начать создание статьи при помощи мастера" или что-нибудь в этом роде. 95.25.42.65 18:35, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить

Согласен. «Создать...» отпугнёт новичка. Даже меня чуток отпугнуло :-). Новичёк будет думать что статья вот сразу же по клику на этой ссылке и создастся. А это не годится. — Vort 18:43, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить
Хм, верно. Ладно, те ссылки, наверно, стоит убрать. Я так подумал, что держать этот «старт мастера» в секции зарегенных вообще некорректно, поэтому я снёс такой подзаголовок вообще. Кнопочку обозвал «Начать работу мастера» rubin16 19:01, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить

Шаблоны править

Если при использовании мастера были выбраны варианты "Я пишу о компании" или "Я пишу о ком-либо ещё", то в статье при создании должен бы автоматически появиться соответствующий шаблон-карточка. Может быть, сделать это с помощью только вики-движка невозможно, тогда может быть имеет смысл вынести мастер на Тулсервер. Maksim-e 18:57, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить

Возможно. Дайте мне эти ссылки на эти шаблоны-карточки, вкручу rubin16 19:01, 17 декабря 2009 (UTC)Ответить
{{Карточка компании}} {{Персона}} {{Учёный}} {{Музыкант}} {{Музыкальный коллектив}} {{Музыкальный альбом}} Maksim-e 04:26, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить
Одного шаблона мало, нужна болванка, как в теме ниже. А насчёт музыки\альбомов\коллективов - как же их много, а у меня они все в одном пункте были... ладно, подумаю rubin16 13:58, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить

Мастер статей/Контент править

Фразу "Статьи, нарушающие авторские права, будут удалены." хочется обыграть как-то по-другому, ибо объемы вносимого копивио просто огромны. Возможно, написать что-то в этом роде "Статьи, нарушающие авторские права, в обязательном порядке будут в кратчайший срок удалены, и ваш труд пропадет напрасно." --lite 09:40, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить

Труд по нажатию Ctrl+C/Ctrl+V? :-) Скорее это лишние проблемы участникам и администраторам. — Vort 13:21, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить
Немного обновил rubin16 13:58, 18 декабря 2009 (UTC)Ответить

Хорошо Robin Smith Xievel (обс.) 14:04, 1 сентября 2017 (UTC)Ответить

Ссылки править

[[Категория:Компании России]]

Интеграция править

Во первых - молодцы!

Во вторых, надо это интегрировать с Инкубатором, чтобы некоторые статьи отправлять для создания туда.

В третьих, это надо встроить в Медиавики при создании новой страницы.

Т.е. уже завтра такая штука может появиться при попытке создания новой страницы анонимом или свежезарегистрированным участником!·Carn 11:24, 23 декабря 2009 (UTC)Ответить

  • Так оно мной и так видится частью Инкубатора, использующей те же шаблоны, заготовки, принципы… Осталось по идее только 2 шаблона сделать, и мастер готов на 100 %, я пока всё никак не решусь на это rubin16 15:51, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

Рекомендации по стилю советов править

Из Основы редактирования: Изучение некоторых основ повысит Ваши шансы на успех - имеет ли смысл порекомендовать другую формулировку? Fractaler 12:28, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

«Знание основных азов повысит шансы»… предлагайте, посмотрим Spectorman 14:28, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
шансы на что? (аналогично по предыдущему - на успех в чём?) Fractaler 15:00, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
«… на сохранение статьи в Википедии» Spectorman 15:10, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

другие формы поиска править

ИМХО это лишнее усложнение... будет одна форма поиска, новичку будет легче, чем понимать всякие intitle и прочие префиксы поиска Spectorman 14:25, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

  • Да, наверно всякие навороты для поиска - в хелпе самого поиска получше оформить (если, конечно, новичок узнает об этом хелпе и найдёт, как до него добраться) Fractaler 14:58, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
Речь о формах этого поиска - нужно ли в нём сразу новичкам показать как им можно ещё пользоваться (примеры, советы и т.п.) Fractaler 17:58, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
ИМХО главное — сначала показать основы, остальное участник постепенно разбирает и понимает сам… если вывалить кучу информации разом — то скорее всего она так и не усвоится rubin16 18:06, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
Тогда нужно для каждого шага оставить по 1 строке (версия для нетерпеливых и читающих инструкцию если ничего не получается) или 2 (для более терпеливых). Fractaler 18:55, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить
Так кроме выбора предмета статьи везде по 2 варианта ответа — верный и неверный (в одном месте да, есть три — верный\неверный\неверный) rubin16 19:06, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

v1.01 править

вкручены заготовки для статей о персоналиях и о компаниях. Если кто найдёт, сделает заготовки для статей:

  • о сайтах
  • музыкальных альбомах\исполнителях

То я с радостью добавлю и их rubin16 16:12, 24 декабря 2009 (UTC)Ответить

v1.02 править

Всё, теперь мастер полностью работоспособен… создал шаблоны {{Userspace draft}} и {{New unreviewed article}}. Касательно создания статьи сразу в основном пространстве с шаблоном — да, спорно, но сейчас у нас все равно нет формального запрета создания статей анонимом, а отсекать уже (надеюсь) более толковые статьи, созданные разобравшимися новичками, для быстрой проверки — ИМХО неплохо. Соответственно обновил подсказки, форму подстановки и всё остальное. Первый шаблон вгоняет в Википедия:Статьи в Инкубаторе, через 7 дней перегоняет в Википедия:Прошу проверить мою статью на соответствие правилам: имхо, срок достаточный — новичок явно не будет 2-3 недели творить шедевры в черновиках, так как ему это ещё сложно, непонятно и, скорее всего, неинтересно, то есть либо создаст в течение быстрого срока, либо всё равно бросит. Второй шаблон ставится на статьи основного пространства и сразу вгоняет в Википедия:Прошу проверить мою статью на соответствие правилам.

Осталось ещё пару скриншотов-подсказок сделать, но это я уже в 2010-м только успею :-). И, собственно… может начнём активное тестирование мастера? Либо вы, дорогие участники, поиграетесь, либо можно вообще попробовать его вместо нынешней формы. Мне кажется, что мастер более дружелюбен и понятен rubin16 11:15, 31 декабря 2009 (UTC)Ответить