Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Блокировки за нарушения АП вне Википедии

Предложение изменить текст:

Участник, нарушающий авторские права участников Википедии путем размещения на внешнем к проекту ресурсе каких-либо материалов Википедии с серьёзным нарушением условий лицензии, например без размещения ссылки на источник в соответствии с действующей в проекте лицензией, и отказавшийся устранить данные нарушения, может быть заблокирован. Срок блокировки выбирается администратором исходя из грубости и систематичности допущенных нарушений авторских прав, и в случае противодействия со стороны участника, например, добавлению ссылки на источник, может быть увеличена вплоть до бессрочной.

Первое изменение скорее формулировочное, второе просто за копирование не даст банить прогрессивно - но, в случае активного противодействия разрешает бессрочку.·Carn !? 11:54, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить

К поправке Carn: вопрос о противодействии может рассматриваться только в случае викисайтов. Если я скопирую контент на статический сайт (или на закрытую от правок вики), то добавить ссылку никто и не сможет, а значит и «противодействия» не будет. И я не думаю, что такие нарушения не должны пресекаться. Ilya Voyager 13:06, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить

Всё хорошо, но мне кажется, что пора уже менять методику и добавлять это не в ВП:ПБ, а в ВП:АП. Kv75 12:21, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить

Согласен. В ВП:АП. Ilya Voyager 13:04, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить
Я бы добавил слово "систематически". Не думаю, что одно- или двухкратное нарушение должно приводить к блокировке. --DR 12:23, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить
Про систематичность есть ниже. Может быть несистематичное, но крайне грубое нарушение - например, копирование сразу тысяч статей. --Сайга20К 15:45, 19 сентября 2009 (UTC)Ответить
  • Считаю что срок блокировки устанавливается администратором неправильным. Сроки блокировки должны определяться арбитражным комитетом. goga312 13:43, 29 сентября 2009 (UTC)Ответить

Извините, но предложенное правило — 100% бред править

Перенесено на основную страницу обсуждения. --Сайга20К 04:17, 20 сентября 2009 (UTC)Ответить

Анонс править

Хочу заметить, что начало обсуждения не было анонсировано на Форуме (в Правилах или Новостях), мне кажется, это может быть поводом для технической отмены его результатов. Я сейчас сделаю анонс на форуме, но вообще-то это очень плохая практика. Например, я узнал об этом обсуждении только через 5 дней, и то только потому, что готовлю выпуск Викивестника. --Александр Сигачёв 13:54, 25 сентября 2009 (UTC)Ответить

А мне кажется, что технической отмены не будет. Полноценный анонс, вообще-то, нужен, но на форуме и так висит шаблон "актуально", который содержит минимальную информацию о данном обсуждении, поэтому заподозрить организаторов в неоповещении сообщества трудно. Тем более, что многие участники следят за важными обсуждения именно по этому шаблону, а не по форуму. --Олег (Scorpion-811) 14:02, 25 сентября 2009 (UTC)Ответить
Тем не менее, многие не следят за шаблоном "Актуально", а многолетняя практика изменения правил требует анонса именно на основных страницах форума. --Александр Сигачёв 09:41, 29 сентября 2009 (UTC)Ответить