Обсуждение Википедии:Обсуждение правил/Внешние ссылки-2

Комментарий участника Idot

это что назойливая попытка протолкнуть непоплярыне решения? при том что всё что угодно из перечисленного в частном случае может выступать как АИ (Idot 03:00, 26 августа 2009 (UTC))

Встречный вопрос: что это за назойливые попытки заболтать и провалить любые улучшения правил и руководств проекта? — AlexSm 03:22, 26 августа 2009 (UTC)

а что это за прожекты правил рассчитанные на одних лишь Сферических Коней в Вакууме? (Idot 02:43, 27 августа 2009 (UTC))

иными словами Ваши предложения звучат как "конь обязательно должен быть сферическим, и дышать только вакуумом" => то есть выдвигаются условия по которых настоящие кони не только подохнут, но и вообще не пройдут по критериям, так как сферическими не являются (Idot 03:21, 27 августа 2009 (UTC))

Извините, Вы не могли бы изъясняться понятнее? Ну, хотя бы так, чтобы человеку с двумя высшими образованиями и учёной степенью было ясно, что именно Вы хотите сказать? --aGRa 10:12, 27 августа 2009 (UTC)

думаю человек с двумя высшими образованиями и учёной степенью сможет без труда понять другого человека с двумя высшими образованиями и учёной степенью :-) Idot 01:09, 28 августа 2009 (UTC)

Ну вот я Вас не понял. И сомневаюсь, что вообще кто-либо понял. Вы можете как-нибудь без сомнительных аллегорий с конями? --aGRa 09:31, 28 августа 2009 (UTC)