Обсуждение Википедии:Опросы/Дополнения к ВП:БИО

• У меня вызывают некоторое сомнение исходные формулировки английского текста. Я, во-первых, не уверен, что правильно называть Playboy порнографическим журналом: в русской статье разумно использовано выражение "эротический журнал". Насколько я понимаю, по сегодняшним представлениям порнографическими признаются изображения пенетративного секса и открытых гениталий, чего в "Плейбое", кажется, не бывает. Во-вторых, меня смущает слово "блокбастер" в определении, потому что из статьи блокбастер мы видим, что трактовка этого термина довольно неоднозначна (а из английской статьи - что этот термин относится только к высокобюджетной голливудской продукции, то есть неприменим к порнофильмам в принципе). Андрей Романенко 13:01, 23 ноября 2008 (UTC)

  Это разумные и серьёзные замечания, при подведении итога они должны быть учтены. -- Esp 13:12, 23 ноября 2008 (UTC)

  Как насчёт того, чтобы заменить фразу

  «премий, вручаемых крупными порнографическими журналами (например, Penthouse, Playboy, Playgirl)» на «премий, вручаемых крупными эротическими и порнографическими журналами (например, Penthouse, Playboy, Playgirl)», а фразу

  «сыгравшие главную роль в культовом, инновационном или ставшем блокбастером порнофильме» — на «сыгравшие главную роль в культовом, инновационном или другом широко известном порнофильме»? -- Esp 13:20, 23 ноября 2008 (UTC)

  Ну да, как-то так. Андрей Романенко 17:04, 23 ноября 2008 (UTC)