Обсуждение Википедии:Отзывы о новом оформлении/Новые возможности
Пример новой навигации
правитьНадо бы покрупнее, а то не видно ж ничего -- Gimme moaR! 20:19, 7 июня 2010 (UTC)
- Use the Vector, Luke! 94.178.109.168 21:20, 7 июня 2010 (UTC)
Не надо менять! И без этого все красиво и аккуратно!
- А я надеялся, нашей Википедии это не коснется :( Мне куда приятнее текущее аккуратное оформление, чем эти штучки в стиле web 2.0... Особенно ненависть - это встроенный редактор. Пока привыкнешь ко всем этим выпадающим подменю. Albo06 06:42, 8 июня 2010 (UTC)
- Неет! Новый дизайн гораздо приятней, но старый - раритет! Это тоже круто! болтать с ухехешным ухехешем | 06:46, 8 июня 2010 (UTC)
- upd: К тому же, это не Веб 2.0 со своими округлыми формами. Это простой красивый дизайн. Побольше бы нам таких. болтать с ухехешным ухехешем | 06:48, 8 июня 2010 (UTC)
- Новое оформление это конечно здорово, современнно, но я считаю, что нужно дать участнику самому решить подходит ему это или нет (чтоб, например, в настройках всё это выбиралось)--Серёга talk\work 07:16, 8 июня 2010 (UTC)
- Меня, например, оформление утраивает, но панель редактирования — не очень. --Серёга talk\work 07:21, 8 июня 2010 (UTC)
- У всех зарегистрированных участников есть возможность вернуть старую тему (monobook) и выбрать новую или старую панель редактирования (как в Vector, так и в monobook). — Claymore 07:30, 8 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, буду иметь ввиду. А как анонимы сейчас видят ВП? --Серёга talk\work 07:45, 8 июня 2010 (UTC)
- Пока по-старому. Сегодня вечером или завтра по умолчанию будет показываться Vector. — Claymore 08:19, 8 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, буду иметь ввиду. А как анонимы сейчас видят ВП? --Серёга talk\work 07:45, 8 июня 2010 (UTC)
- У всех зарегистрированных участников есть возможность вернуть старую тему (monobook) и выбрать новую или старую панель редактирования (как в Vector, так и в monobook). — Claymore 07:30, 8 июня 2010 (UTC)
- Я левша и мне удобнее когда строка поиска слева, в английской же Вики строка вверху и справа, как будто строка поиска стала второстепенной. Неужели нет права выбора интерфейса? — Эта реплика добавлена участником Alex Rott (о • в)
- Есть, вы всегда можете выбрать старую тему (monobook) в своих настройках. — Claymore 08:19, 8 июня 2010 (UTC)
Веб 2.0 сакс имхо. Тоже надеялся, что русскоязычной Вики это не коснется ((((Apocrypha 07:43, 8 июня 2010 (UTC)
- А где в обновлённом оформлении кнопка викификации? Как не было в бете так и опять нет? --Zimi.ily 08:33, 8 июня 2010 (UTC)
- Скоро будет. болтать с ухехешным ухехешем | 09:59, 8 июня 2010 (UTC)
- Появилась =) --Zimi.ily 06:08, 9 июня 2010 (UTC)
- Лично я не против, видел новый интерфейс на английской википедии, неплохо! Только интервики зря скрыли... С интервиками идотизм полный...
- Не хватает подсказок при вводе запроса в строке поиска. Skokian 18:01, 9 июня 2010 (UTC)
Цвета
правитьА можно как нибудь сделать так, что бы юзер сам выбирал цвет википедии? для своей учётке. В настройках стандартные темы - так себе. Я бы оставил эту бэтту-версию, но цвет бы поменял Metallatrix 09:49, 8 июня 2010 (UTC)Metallatrix
- monobook.css болтать с ухехешным ухехешем | 10:00, 8 июня 2010 (UTC)
- Служебная:MyPage/skin.css. После переключения оформления ссылка будет вести на Vector.css. 2Metallatrix: см. ВП:ПОФ. --Lockal 20:41, 8 июня 2010 (UTC)
- Такая ссылка (MyPage/skin) работает только в enwiki, за счёт en:MediaWiki:Common.js (код сверху). Я как раз обдумываю, не нужно ли такое добавить в наш раздел. — AlexSm 20:49, 8 июня 2010 (UTC)
- Служебная:MyPage/skin.css. После переключения оформления ссылка будет вести на Vector.css. 2Metallatrix: см. ВП:ПОФ. --Lockal 20:41, 8 июня 2010 (UTC)
Боковая панель
правитьЛучше бы убрали её наверх, занимает место которое могло бы быть под статьей... учитывая множество графики, таблиц, и прочих шиблонов - пространства которое сейчас отдано под статью - мало. А в целом новое оформление приятное, давно пора. Serg 61 09:35, 8 июня 2010 (UTC)
бред
правитьв тексте написано что мы можем лучше понять чем мы сейчас занимаемся... Такое чувство что люди идиоты, не могут понятьчитают они сейчас статью или редактируют... 95.31.11.188 11:49, 8 июня 2010 (UTC)
- Изменения в первую очередь направлены на упрощение работы с Википедией для новичков. — Claymore 11:55, 8 июня 2010 (UTC)
Тупо как-то
правитьПеревод изображения примера создания ссылок какой-то глупый. Как будто сделано совершенно непонимающим русский человеком.
Матери-Земли? Никогда не слышал. Земли? болтать с ухехешным ухехешем | 16:41, 9 июня 2010 (UTC)
Как было (Original) | Как должно стать (Variantus) - полностью новый вариант | Как должно стать (Newus) - вариант с обновлённым текстом |
---|---|---|
- Проголосуйте, пожалуйста. Может, заменим... Спасибо. болтать с ухехешным ухехешем | 17:24, 9 июня 2010 (UTC)
- Вообще поставил вариант 3, где заменено лишь одно слово. Заменено на обсуждаемой странице, а вот получить доступ к Служебной невозможно. И файл обновить тоже не выходит. болтать с ухехешным ухехешем | 10:41, 10 июня 2010 (UTC)
Поиск
правитьВ новом оформлении появилась одна не очень хорошая (на мой, естественно, взгляд) фишка при поиске. Раньше, когда в поисковом поле набирал текст и появлялся список совпадений, можно было выбрать один из пунктов, и его текст полностью отображался в поле, что позволяло сразу уточнить запрос. Сейчас же поле поиска содержит только тот текст, который туда ввел, что неудобно.
Приведу пример, т.к., скорее всего, не очень понятно, про что я говорю. Если мне надо было найти категорию «Улицы населённых пунктов России», я начинал вводить "Категория:Улицы насел". Среди 10 пунктов, выводимых в выпадающем списке, России нет. Я выбирал первый же пункт (США), и прямо в поле поиска заменял США на начало "Рос". Все, до категории я добрался.
Теперь, чтобы найти нужную категорию, нужно намного больше действий. Приходится либо набирать текст вплоть до начала последнего слова, либо запускать поиск по началу фразы, затем нажимать ссылку "страницы, начинающиеся с этого названия" и только потом заходить в требуемое место.
Не исключаю, что я могу чего-то не знать, и есть более простой способ. Но если нет, то в этом отношении сделали намного неудобнее, чем было. --Michgrig (talk to me) 05:36, 10 июня 2010 (UTC)
P.S. Как-то так получилось, что отзывы о новом интерфейсе размазаны по 2-м страницам: этой и Википедия:Отзывы о новом оформлении. Может, их как-то объединить? --Michgrig (talk to me) 06:05, 10 июня 2010 (UTC)
- «К объединению»? ;-) --OZH 06:44, 10 июня 2010 (UTC)
- Также не нашёл кнопки Найти и Перейти (только вводом - Перейти, а Найти где?). Описанные проблемы решились переходом к монобуку. Fractaler 12:09, 10 июня 2010 (UTC)
Зачем эта страница
правитьСобственно, зачем эта страница? Ссылка «Новые возможности» сверху ведёт на Служебная:UsabilityInitiativePrefSwitch, где показывается текст MediaWiki:Prefswitch-main/ru, весьма похожий на текст этой страницы. Насколько я понимаю, на эту страницу практически никто не попадает и она просто не нужна. — AlexSm 15:25, 10 июня 2010 (UTC)