Обсуждение Википедии:Проверка участников/5.18.251.186

Обыкновение требовать проверки и, самое главное, проверять любого неавторизованного участника с противоположной позицией в обсуждении без каких либо "valid reason" противоречит CU policy. Да еще и после почти что прямого "a threat against another editor in a content dispute" [1]. 5.18.251.186 02:32, 24 июля 2021 (UTC)

• Ну да. А создавать видимость поддержки своего мнения не является основанием? Использование участником других учётных записей с целью нарушения правил или создания иллюзии поддержки собственного мнения (в том числе в голосованиях). Oleg3280 (обс.) 02:46, 24 июля 2021 (UTC)
  • Ну так давайте тогда проверим заодно всех тех, кто в обсуждении против проголосовал. С тем же "основанием". 5.18.251.186 09:26, 24 июля 2021 (UTC)
    • Это невозможно в некоторых случаях. Alexander Mayorov (обс.) 03:09, 26 июля 2021 (UTC)
• Только проверяемый участник в это время почему-то молчит и не отвечает. Oleg3280 (обс.) 02:50, 24 июля 2021 (UTC)
  • А чего мне отвечать? Я по ночам сплю, между прочим. Да и зачем бы мне — обсуждения наподобие этого, насколько я знаю, должны анализировать аргументы, а не сколько проголосовало за, а сколько — против. Tucvbif??? 08:03, 24 июля 2021 (UTC)
• Основания для проверки указаны. Oleg3280 (обс.) 02:56, 24 июля 2021 (UTC)
• Википедия:Многоликость#Обсуждения. Oleg3280 (обс.) 02:59, 24 июля 2021 (UTC)
  • Это не основание, это ничем не обоснованное обвинение в нарушении правил. 5.18.251.186 09:26, 24 июля 2021 (UTC)