Обсуждение Википедии:Статьи года/2010/Жюри

Сроки

Объясните мне, не понимаю смысл [1]. Строго один день на выдвижение в жюри, строже чем в АК. Это так принципиально и критично? Мне кажется затея не потеряет своего смысла, если это будет не один день. Тем более что информация о датах на этой странице не указана, а анонс был сделан вчера вечером около 17-18 часов.--skydrinker 15:20, 4 декабря 2010 (UTC)

• Лично мне кажется. что можно продлить, так как начали вчера поздно вечером. Но так как итог подводить бюрократам, лучше бы обратить их внимание на всё это--Yaroslav Blanter 15:24, 4 декабря 2010 (UTC)
• Буквоедство, участвуйте на здоровье. Странно было бы запрещать, когда желающих всего-навсего 7 человек. --Azgar 16:03, 4 декабря 2010 (UTC)

Голосование

Нужно уточнить, кто может голосовать, как, сколько раз и в какие сроки.--skydrinker 14:56, 7 декабря 2010 (UTC)

Сроки на ВП:ВУ решили установить с 7 по 12. --Обывало 15:19, 7 декабря 2010 (UTC)

Так кто может голосовать и можно ли оставлять комментарии к голосам? --№1 16:15, 7 декабря 2010 (UTC)

Видимо, можно, раз нигде не запрещено. Ограничений для голосующих в правиле нет.--Обывало 16:28, 7 декабря 2010 (UTC)

• Вообще, если в этом году хоть как-то проект получится - уже хорошо, в следующем надо просто серьезнее подойти - с выработкой правил, оповещением, привлечением рецензентов и т.п. --Ашер 16:47, 7 декабря 2010 (UTC)
• Несерьёзное какое-то отношение. Зачем вообще нужно голосование, если все голосуют за всех? Хоть бы посмотрели есть ли у кандидата опыт в оценке качества статей. Pessimist 09:06, 9 декабря 2010 (UTC)

Жюри

Когда будут итоги по жюри? --№1 12:19, 10 декабря 2010 (UTC)

• Вроде выборы с 7 по 12. --Azgar 12:31, 10 декабря 2010 (UTC)

В правилах указано, что бюрократы определяют жюри 9 декабря. Pessimist 18:03, 10 декабря 2010 (UTC)

Правила (сроки) уже были скорректированы (нарушены) при выдвижении в жюри. Думаю, итог будет подведён 12. --Azgar 18:25, 10 декабря 2010 (UTC)

• уже 14 число. Пора итоги подбивать.--skydrinker 22:15, 13 декабря 2010 (UTC)

  Я ещё позавчера написал на ВП:ЗКБ, неясно, чего они ждут.--Обывало 04:39, 14 декабря 2010 (UTC)

На Заглавную?

Согласно ВП:СГ победители выносятся на Заглавную. Что будем заменять?--Victoria 15:43, 14 декабря 2010 (UTC)

• Можно небольшой блок добавить под Избранными списками.--skydrinker 15:44, 14 декабря 2010 (UTC)
  • Не будем умножать сущности. Предложите проекту Избранные заменить ИС на статьи года, пять дней переживем, думаю. Но тогда нужен шаблон, который бы менял их, как с ХС.--Victoria 15:48, 14 декабря 2010 (UTC)
  • Так как "статья года" все одна, избирается раз в год и должна (по идее) быть "совершенным образцом", то место, думаю, на неделю можно попросить у обоих проектов - и у "избранных", и у "хороших". Что позволит привлечь к статье больше внимания, более объемную цитат из нее поместить на заглавной (или второй рисунок). --Ашер 15:51, 14 декабря 2010 (UTC)

    Я так понял статей года будет несколько, в каждой номинации своя. Они и будут чередоваться по дням.--skydrinker 15:52, 14 декабря 2010 (UTC)

• Вероятно, будет заменять Избранную статью (со ссылкой внизу: Другие статьи года, как сейчас идёт ссылка на Другие избранные статьи). Место для хороших занимать не обязательно. Но лучше чуть сдвинуть сроки: не последнюю неделю года, а, может быть, 2-3 дня 2010 года и начало 2011 года (нам нужно выделить несколько дней на обсуждение статей, которое толком пока не началось). Для голосования же (если внимание к нему обеспечить соответствующим сообщением в списке наблюдения всех участников, как это делается во время выборов арбитров), достаточно 1 недели. --Chronicler 16:06, 14 декабря 2010 (UTC)

Юзербокс

Этот участник является одним из членов жюри проекта «статьи года».

Вот. Если кому интересно. Bogdanpax 18:44, 14 декабря 2010 (UTC)

Лучше придумать шаблон для статей-кандидатов и повесить его на них, пока будет идти обсуждение и голосование. --Chronicler 18:57, 14 декабря 2010 (UTC)

"Одни из членов жюри". --Azgar 19:24, 14 декабря 2010 (UTC)

Исправлено. Bogdanpax 19:48, 14 декабря 2010 (UTC)

Эта статья является кандидатом на звание «статьи 2010 года», вы можете поддержать ее на этом голосовании

Bogdanpax 04:39, 15 декабря 2010 (UTC)

Можете на отдельной странице этот шаблон создать? Пока нужно добавить ссылку на обсуждение. --Chronicler 15:08, 16 декабря 2010 (UTC)

{{Статья-кандидат}}. Вот. Текст (формулировку) можете менять. Bogdanpax 16:52, 16 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. Когда начнётся обсуждение, дам ссылку, а через неделю - на голосование. --Chronicler 16:56, 16 декабря 2010 (UTC)

Хорошо. Bogdanpax 17:06, 16 декабря 2010 (UTC)

Никто не против, если я этот шаблон в обсуждениях статей-кандидатов расставлю? Bogdanpax 07:37, 17 декабря 2010 (UTC)

Видимо, никто. Поэтому я пишу на РДБ, с просьбой расставить шаблон. Компьютер сделать это самому (как в ручную, так и с помощью бота) не позволяет по техническим причинам. Bogdanpax 17:43, 18 декабря 2010 (UTC)