Обсуждение Википедии:Статьи года/2014/Жюри

Поражающая избирательность

править

То, что в состав жюри даже не было предложено войти мне, не раз с успехом бывавшему членом жюри на различных марафонах, это, конечно, возмутительно. Да хотя бы Ghirlandajo предложили, не знаю, кандидатов стоящих было полно. Как минимум это уже вызывает какое-то неприятное чувство от предстоящего конкурса. Horim 06:05, 18 ноября 2014 (UTC)Ответить

Да, понимаю мысль — мне тоже до 17 ноября включительно казалось что-то странным, вернее — что в этот раз как-то не густо кандидатов. Посмотреть кандидатов в жюри с прошлого раза, увы, лично мне как-то фантазии не хватило. :( Brateevsky {talk} 08:04, 18 ноября 2014 (UTC)Ответить
Думаю, ещё не поздно (формальностью в данном конкретном случае можно пренебречь) внести в список кандидатов упомянутых уважаемых участников — Horim и Ghirlandajo. Никто ведь возражать не будет? С уважением, Кубаноид 09:27, 18 ноября 2014 (UTC)Ответить
Нет, нет, нет, спасибо, коллега, регламент есть регламент. Я выразил свое недовольство на следующие конкурсы, дабы те, кто этим занимаются, знали, во что из системы организации нужно внести улучшающие штрихи. Но я рад, что я не один подметил это. Horim 12:15, 18 ноября 2014 (UTC)Ответить
Ну я прошу прощения, пожалуй. Тут два нюанса — во-первых, почему я лично не предложил: я в этот раз не обращался к участникам, которых забаллотировали в прошлые годы. Зачем лишний раз людям нервы трепать? А во-вторых, в общем-то, я не единственный, кто мог выдвигать — меня, например, выдвинул участник Brateevsky, Викторию — участник Triumphato, да и самовыдвижение не возбраняется. --Deinocheirus 13:05, 18 ноября 2014 (UTC)Ответить
А самому прийти и дописаться в список нельзя было? Никто подобное никогда не запрещал вроде. Вы правда считаете, что без вас совсем не справятся? :) - DZ - 17:13, 25 ноября 2014 (UTC)Ответить