Обсуждение Википедии:Статьи года/2020/Голосование

Даты обсуждения

На странице голосования сейчас указано «Пояснения по своим голосам рекомендуется давать на странице обсуждения кандидатов.» При этом на странице обсуждения кандидатов сказано, что «На этой странице с 5 по 30 ноября 2020 года включительно проходит обсуждение кандидатов в статьи года.» (выделение моё).

Пожалуйста, разъясните, можно ли обсуждать кандидатов на странице обсуждения кандидатов после 30 ноября. Если да — вероятно, стоит скорректировать даты обсуждения и вместо 30 ноября поставить 21 декабря, или убрать ограничения по датам вовсе. — Good Will Hunting (обс.) 08:55, 1 декабря 2020 (UTC)

• Добрый день! От имени жюри имею сообщить следующее: можно. Правила конкурса (как и всей Рувики) фиксируют сложившуюся практику. Поскольку десять лет назад никто не знал, что выйдет, был придуман механизм отвода статей. Если есть какие-то мысли по поводу качества или неких недостатков выдвинутых статей, пишите, разумеется. Также готовьте предложения для обсуждения по корректировке правил конкурса, который мы запланировали после Нового года.— Dmartyn80 (обс.) 11:31, 1 декабря 2020 (UTC)
• Также рекомендую обращаться напрямую к ОА или участнику, выдвинувшему статью на конкурс.— Dmartyn80 (обс.) 11:42, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Спасибо за пояснения. У меня нет конкретных предложений, равно как и комментариев для авторов статей. Мне лишь показалось, что 1 декабря рекомендовать оставлять пояснения на странице, где написано, что обсуждение уже завершено 30 ноября, несколько противоречиво. — Good Will Hunting (обс.) 12:45, 1 декабря 2020 (UTC)
    • Вы первый коллега за десять лет, которого это заинтриговало))— Dmartyn80 (обс.) 13:37, 1 декабря 2020 (UTC)

История и Белград

А Белград по какому принципу в "Историю" записали?.. ) Очень хотелось, а больше некуда? saga (обс.) 15:31, 1 декабря 2020 (UTC)

Коллега, я бы настоятельно попросил обойтись без сарказма. Составление номинаций уже десятый год подряд — самая большая головная боль жюри. Обратите внимание, что для выделения «Географии», как в былые годы, статей не набирается.— Dmartyn80 (обс.) 16:22, 1 декабря 2020 (UTC)

Конкретно за сарказм простите. Работа жюри всегда неблагодарна, знаю. Лучи поддержки. saga (обс.) 06:40, 2 декабря 2020 (UTC)

• Коллега, вы всегда можете помочь жюри с разделением всех номинированных статей тематически на группы, примерно равные по числу и уровню статей.)
  Сделать это можно с 26 по 30 ноября и прислать жюри. Зануда 08:02, 2 декабря 2020 (UTC)

Белград — город с более богатой историей, чем Москва. Рекомендую съездить в Белград и почувствовать это. Сербия — безвизовая для РФ страна, и туда летает «Аэрофлот» из Шереметьево. — Brateevsky {talk} 09:30, 8 декабря 2020 (UTC)

А еще там капучино по 0,5 евро... — Muhranoff (обс.) 10:30, 8 декабря 2020 (UTC)

Кто Вам сказал, что я там не был или что у меня проблема с визой какой-либо из стран? #lol ))) saga (обс.) 19:38, 8 декабря 2020 (UTC)

Итог

Спасибо за инфо, м.б. в следующем году :) saga (обс.) 15:31, 3 декабря 2020 (UTC)

Пластические искусства?

Интересный выбор нейминга для категории Пластические искусства - статьи нет, а категория есть :%) Что понимаетс под термином сабжа?saga (обс.) 15:43, 1 декабря 2020 (UTC)

• «Современная энциклопедия» как бы намекает: «ПЛАСТИЧЕСКИЕ ИСКУССТВА, виды искусства, произведения которых существуют в пространстве, не изменяясь и не развиваясь во времени, и воспринимаются зрением. Делятся на изобразительные (живопись, скульптура, графика и др.) и неизобразительные (архитектура, декоративное искусство, дизайн) искусства». И да, Вики не является АИ для себя самой.— Dmartyn80 (обс.) 16:24, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Авто-АИ понятно. Другое дело, что есть Изящные искусства. Или это все же два разных понятия (пластические шире и включют в себя изящные или сбоку как другой типа классификации)? Энивэй, вопрос в порядке вопроса, конечно же.
    • Разные понятия. Изящные искусства — только западные и только определённой эпохи; то есть уже по семантическому полю.— Dmartyn80 (обс.) 17:49, 2 декабря 2020 (UTC)
• Я согласен с коллегой Sagivrash, что заголовок «Пластические искусства» вызывает вопросы… и в целом, с моей точки зрения, он является менее информативным, чем прошлогодний вариант «Изобразительное искусство и архитектура», который вполне мог бы был быть сохранён и в этом году. — Adavyd (обс.) 07:56, 2 декабря 2020 (UTC)

  Кстати, такая формулировка была принята жюри единогласно.— Dmartyn80 (обс.) 13:10, 2 декабря 2020 (UTC)

  Энциклопедия -- проект познавательный, а у нас ещё и созидательный. Возможно, наконец-то кто-то напишет об этом понятии. С моей т. з. статьи (категорию так предложила сформировать я), включённые в эту категорию 100 % посвящены объектам пластического искусства -- как изобразительного, так и неизобразительного (архитектура) -- воспринимаемым зрением и (или) осязанием и не изменяемым во времени, в отличие от произведений музыкальных, кинематографа, театра, перформанса и т. д. — Юлия 70 (обс.) 03:34, 3 декабря 2020 (UTC)

Итог

Коллеги, спасибо за комментарии и пояснения. saga (обс.) 15:31, 3 декабря 2020 (UTC)

Вопрос

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каким образом можно снять с голосования статьи, которые я выдвинул? — Engelberthumperdink (обс.) 17:28, 1 декабря 2020 (UTC)

Боюсь, что уже никак, конкурс стартовал. Разве что будут чрезвычайно серьёзные аргументы.— Dmartyn80 (обс.) 17:54, 1 декабря 2020 (UTC)

Никаких аргументов кроме моего большого желания это сделать — нет. — Engelberthumperdink (обс.) 18:00, 1 декабря 2020 (UTC)

Поздно. Придется ломать с большим трудом собранные нашим коллективом номинации, и проч. Был целый месяц от начала выдвижения до начала голосования. Я так понимаю, это связано с обстоятельствами при снятии статуса ДС?— Dmartyn80 (обс.) 18:22, 1 декабря 2020 (UTC)

(Скрыто нарушение ВП:ЭП.) . Раз поздно, тогда ладно. Извиняюсь за беспокойство. — Engelberthumperdink (обс.) 22:12, 1 декабря 2020 (UTC)

Могу только посочувствовать. — Dmartyn80 (обс.) 04:27, 2 декабря 2020 (UTC)

Благодарю. (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) . — Engelberthumperdink (обс.) 09:12, 2 декабря 2020 (UTC)

• Уважаемые коллеги! Прошу вас удалить последние три реплики, они на грани. Зануда 14:30, 2 декабря 2020 (UTC)

• Вы не вспомните, как их ошаблонить?— Dmartyn80 (обс.) 17:26, 2 декабря 2020 (UTC)
  • Неа((( Зануда 17:35, 2 декабря 2020 (UTC)
    • Всё-таки отладили у нас механизм поиска.— Dmartyn80 (обс.) 17:47, 2 декабря 2020 (UTC)

• Мне кажется, что личная неприязнь не должна порождать такие решения и тем более такие реплики. — Voltmetro (обс.) 18:09, 2 декабря 2020 (UTC)

• Поэтому мы прекратили этот обмен репликами. Вы все правы, коллеги, здесь этому не место. — Dmartyn80 (обс.) 18:31, 2 декабря 2020 (UTC)

Отряд фламинговых

Зашёл узнать победителей и случайно обратил внимание на название этого цикла (не заметил, когда голосовал). Если я не ошибаюсь, правильное название отряда — фламингообразные, а фламинговые — это название семейства. Zanka, я прав или ошибки здесь нет? Если же название цикла ошибочно, то его надо исправить. Тем более, что он будет вынесен на Заглавную страницу. Роман Франц (обс.) 15:22, 24 декабря 2020 (UTC)

• Да, это некорректно. Думаю, можно просто назвать «Фламинговые» и это будет мягким переименованием. — Voltmetro (обс.) 18:38, 24 декабря 2020 (UTC)
• Поддерживаю переименование номинации. — Deinocheirus (обс.) 19:42, 24 декабря 2020 (UTC)
• Да, фламинговые будет правильнее, отряд называется фламингообразные и статья про него ещё не завершена. — Zanka (обс.) 20:45, 24 декабря 2020 (UTC)