Обсуждение Википедии:Умершие участники
Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 апреля 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Вклад в ВП?
правитьПолагаю, нужно больше рассказать о заслугах именно перед Википедией: сколько статей создал, сколько правок сделал и т. п. --Л.П. Джепко 05:55, 4 мая 2011 (UTC)
Ограничить редактирование
правитьОсновную статью необходимо защитить от анонимных правок, как минимум -- George Chernilevsky talk 06:38, 13 мая 2011 (UTC)
Вопрос
правитьА есть какой-то специальный шаблон, который бы помещали на страницы умерших участников? Николай Эйхвальд (обс.) 06:59, 22 сентября 2017 (UTC)
Lord Mountbatten
правитьКоллеги, требовать здесь приводить АИ является доведением до абсурда, также как и отсылка к ВП:ОРИСС. Участник при жизни не скрывал, кто он такой, загружал на Коммонс свои фотки [1], вот та же фотография на страничке Александра Шилина во ВКонтакте. А вот то же фото, что висит у него на личной странице здесь в Википедии. Зачем строить дурака и притворяться, что мы не знаем, кто это такой?--Ilya Mauter (обс.) 13:46, 24 сентября 2017 (UTC)
- Вы ошибаетесь, заявляю это, как знавший участника лично. Коллега Lord Mountbatten не скрывал ровно ту информацию, что опубликована на его ЛС, причем от последней редакции, выполненной им. Этой его «последней воли» и следует придерживаться. Любые «расследования» (даже которые вам могут показаться тривиальными) можно проводить где угодно, но точно не на страницах ВП. И, кстати, упоминание имени в вашей реплике выше — уже нарушение. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:12, 27 сентября 2017 (UTC)
Критерии включения
правитьСобственно какие критерии включения учасника в список? Интересует ситуация с Участник:Helgi, в Рувики у него только 60 правок, он является частью сообщества? Если что, глобально у него более 16 тысяч правок во всех проектах. — Venzz (обс.) 07:44, 25 февраля 2020 (UTC)
- Если участник сам создал здесь свою личную страницу и правил статьи, то в чём же вопрос? Был, безусловно, частью сообщества. --A.Savin (обс.) 14:31, 25 февраля 2020 (UTC)
Содержание справа
правитьМожет как-то изящно прикрутить содержание справа? А то оно будет удлинняться, и большое пустое пространство содержания слева будет не комильфо. — Gennady (обс.) 19:01, 1 января 2021 (UTC)
- Вроде бы, это можно сделать шаблоном {{TOC right}}. — Jim_Hokins (обс.) 22:03, 1 января 2021 (UTC)
- Там после шаблона {{УУ}} стоит отмена обтекания, так что не сработает. Нужно в принципе переверстывать страницу. Здесь подошел бы шаблон, который собирает содержание не в столбик, а в горизонтальный навбокс.-- Kaganer (обс.) 17:20, 27 августа 2021 (UTC)
- Есть такой: {{Horizontal TOC|nonum=yes}}. Но я посмотрел в предпросмотре - и мне не понравилось. Он делает после года (заголовка первого уровня) какую-то длинную цепочку пробелов. Vcohen (обс.) 17:27, 27 августа 2021 (UTC)
- А зачем там
{{-}}
стоят? Вот так, что, хуже? [2]. Лес (Lesson) 17:48, 27 августа 2021 (UTC)- Не знаю, зачем. реликт ушедших эпох. Давай так и сделаем.-- Kaganer (обс.) 11:29, 25 ноября 2021 (UTC)
- Там после шаблона {{УУ}} стоит отмена обтекания, так что не сработает. Нужно в принципе переверстывать страницу. Здесь подошел бы шаблон, который собирает содержание не в столбик, а в горизонтальный навбокс.-- Kaganer (обс.) 17:20, 27 августа 2021 (UTC)
- Коллеги, давайте всё же как-то изящно содержание вправо перенесём, оно с каждым годом всё длиннее! :-( — Gennady (обс.) 17:16, 11 августа 2022 (UTC)
- Сделал вариант с правым содержанием. — Gennady (обс.) 18:54, 11 августа 2022 (UTC)
- У шаблона {{Horizontal TOC}} есть параметр
nonum
в виде{{#if:{{{nonum|}}}|ts-nonumtoc}}
, отключающий автонумерацию в содержании. Здесь бы он нам тоже пригодился.
Я написал предложение в обсуждении {{TOC right}}.-- Kaganer (обс.) 16:11, 30 октября 2022 (UTC)
Формат уточнений в скобках
правитьЕсли что — это было приведением уточнений к единому формату. Сейчас там абсолютный разнобой в том плане, как указаны места рождения/смерти и указаны ли вообще (у большинства не были указаны). Возвращать правку мне лень, но если кто может хотя бы сократить МР/МС до города — будет хорошо. stjn 21:00, 1 августа 2023 (UTC)