Обсуждение Википедии:Участники по числу правок/Архив 2008

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полнота сводки

править

Что-то не вижу себя в этих данных… --Michael Romanov 21:18, 2 января 2008 (UTC)Ответить

Это не выборка, а соревнование между желающими поучаствовать. Так что "так можно". Львова Анастасия 21:36, 2 января 2008 (UTC)Ответить
Спасибо, теперь понял. :) --Michael Romanov 21:45, 2 января 2008 (UTC)Ответить
То есть сюда может быть добавлен любой участник? А себя, скажем, добавить можно? --artiyom 19:24, 10 октября 2008 (UTC)Ответить
Можно :-) rubin16 19:25, 10 октября 2008 (UTC)Ответить
Спасибо, кажется получилось :). А как скоро информация начнёт отображаться в на этой странице? --artiyom 19:39, 10 октября 2008 (UTC)Ответить
По идее часа через полтора должна обновиться таблица... rubin16 19:53, 10 октября 2008 (UTC)Ответить
Как ни странно до сих пор не вижу себя в списке. --artiyom 08:28, 11 октября 2008 (UTC)Ответить
Добавьте страницу соревнования в список наблюдения и ожидайте её изменения. Бот дополнит таблицу. --Mr. Candid 12:25, 11 октября 2008 (UTC)Ответить
Понятно, буду ждать. --artiyom 18:48, 11 октября 2008 (UTC)Ответить
Готово, всем спасибо. --artiyom 09:04, 12 октября 2008 (UTC)Ответить
Обновление почему-то происходит крайне нерегулярно, нет обновления уже 11 дней. Проблемы с сервером?--Николай 98765 21:32, 5 ноября 2008 (UTC)Ответить

Про качество

править

Качественных критериев много, вот список участников упорядоченный по числу добавленных изолированных статей. Mashiah 08:30, 5 января 2008 (UTC)Ответить

Собственно, вопрос вот в чём: можно добавить внизу в см. также? Mashiah 08:31, 5 января 2008 (UTC)Ответить

Активность за последнюю неделю

править

Сергей, нельзя ли сделать статистику по хотя бы 1000 самых активных участников за последнюю неделю? Просто для того, чтоб мочь оценить реальное положение вещей с активностью. Wind 12:10, 11 января 2008 (UTC)Ответить

Меня не посчитали(((

править

Можете добавить меня в этот список ? (сам не буду, что бы не навредить и Зи-боту не мешать). --Inquisitorex 16:07, 19 января 2008 (UTC)Ответить

Добавил, при сборе статистики ботом появитесь в таблице. --Insider 51 16:26, 19 января 2008 (UTC)Ответить
Спасибо!

--Inquisitorex 13:57, 21 января 2008 (UTC)Ответить

Кол-во правок

править

Я что то не понимаю. Я за последние три дня сделал около 60 правок, а здесь уже 5 дней стоит одно и то же число. Farid7 13:25, 13 февраля 2008 (UTC)Ответить

У тулсервера сейчас лаг в 2 недели, бот не может получить актуальную информацию. Львова Анастасия 13:39, 13 февраля 2008 (UTC)Ответить

Запись

править

Меня включите, пожалуйста, в этот страшный список. --Л.П. Джепко 07:39, 28 февраля 2008 (UTC)Ответить

Лёня, привет! Я тоже раньше не знал, но, оказывается, ты это можешь сделать сам вот здесь. Удачи! --Michael Romanov 07:58, 28 февраля 2008 (UTC)Ответить

Козлёнок, который умел считать изображения

править
1.А почему правки при загрузке и в описаниях изображений считаются бесполезными? Изображения очень даже полезны. Это не бла0бла0бла, как говорил Радищев.
2. Правки в порталах и проектах также можно добавить к полезным - это тоже ведь не спам, вроде.--Виктор Ч. 14:11, 28 февраля 2008 (UTC)Ответить

wikiКПД жив :-)

править

А меня за это банили, а некоторые запускали свои (неоднозначность трактовки удалена) на мою страницу, чтобы убрать "оскорбительного вида таблицу" ;-)

Предлагаю уточнение подхода расчета на примере wikiКПД. Особое внимание следует уделить учету картинок.

Колонку "Доля правок в статьях" предлагаю кратко и ёмко назвать wikiКПД. --Чобиток Василий 14:26, 28 февраля 2008 (UTC)Ответить

обновление и даты

править

Имеет ли смысл обновлять, если из-за отсутствия репликации данные остаются теми же, а меняется только дата? Возможно, имеет смысл ставить дату в соответствии с задержкой репликации? Mashiah 22:21, 9 марта 2008 (UTC)Ответить

Хнык :(

править

[1]--Soul Train 07:50, 17 марта 2008 (UTC)Ответить

Статистика будет?

править

Добавил себя, ожидал до часу ночи — а статистики-то и нет..)) Будет ли в ближайшее время? --Mr. Candid 08:29, 20 апреля 2008 (UTC)Ответить

Уже есть. — Dirl 11:45, 21 апреля 2008 (UTC)Ответить
Да, я вижу, спасибо. --Mr. Candid 11:50, 21 апреля 2008 (UTC)Ответить

Обновление

править

Что-то давно не обновлялось. Тулвервер опять не в порядке? --vovanA 14:29, 10 мая 2008 (UTC)Ответить

мне кажется это из-за того что участник Zserghei давно не появлялся. Тут, кстати тоже обновление ведется энтузиастами. --Insider 51 18:50, 10 мая 2008 (UTC)Ответить

Другие параметры

править

А можно ли включить еще в таблицу столбец с количеством созданных статей? Хотя показательнее всего был бы объем правок в байтах (учитывать только добавления в основное пространство, а откаты вандализма не учитывать).--Chronicler 08:33, 30 мая 2008 (UTC)Ответить

Адрес сервера сменился

править

tools.wikimedia.detoolserver.org

Dirl 12:25, 31 мая 2008 (UTC)Ответить

Сводки

править

Что-то не вижу себя в этих данных… --Tolkachev I. 23:13, 13 октября 2008 (UTC)Ответить

Нужно сначала сюда записаться. --Insider 51 23:23, 13 октября 2008 (UTC)Ответить
записался. Tolkachev I. 23:48, 13 октября 2008 (UTC)Ответить

Интервики

править

У этой страницы есть весьма много аналогов в других языковых разделах, однако в ней почему-то отсутствуют ссылки на них. Вот английская интервики en:Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits, где можно найти дюжину других интервик. Сам я проставлять их тут не стал, ибо подумал, что вдруг в редактировании такой страницы есть какие-то технические тонкости, которыми я не владею, по этому оставляю это основным редакторам статьи. --artiyom 13:41, 14 октября 2008 (UTC)Ответить

Добавил. Судя по всему, за страницей мало кто следит. Track13 обс 18:51, 5 декабря 2008 (UTC)Ответить
Интересно, а по Складу такую статистику где-то собирают? --Michael Romanov 20:31, 5 декабря 2008 (UTC)Ответить
Возможно информации на тулсервере вам хватит? Track13 обс 23:05, 5 декабря 2008 (UTC)Ответить
Нет, это я знаю. Я имею в виду сводную табличку по всем участникам. --Michael Romanov 23:19, 5 декабря 2008 (UTC)Ответить
Тогда ничем не могу помочь, я и сюда-то только по случайности попал. Track13 обс 23:22, 5 декабря 2008 (UTC)Ответить

Новый вид

править

Зачем разбивать таблицу? А если я хочу отсортировать участников по общему кол-ку правок? Теперь не получится. --Gruznov 18:07, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить

Верните старый дизайн!!! Laim 18:10, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить
Действительно, ведь все умеют считать до 10, 40, 50 и 100. Тем более, что теперь после 100 идет 102 и после 200 — 202. А сортировка теперь и вовсе ненужное, бесполезное украшение. :( --Michael Romanov 19:11, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить
  • Ну если уж тут такой народный гнев.....хорошо. Но, имхо, разбивка помогла бы в изменении таблицы. Легче править маленький раздел, чем всю страницу. Можно и не так, конечно, но разбивка нужна. В конце концов таблица станет такой большой, что внесенные правки будут долго сохранятся.

Плюс в правке была не только разбивка, но еще и удаление заблокированных участников (как заблокированные могут участвовать в соревновании?) и обновление данных. Всезнайка 10:22, 12 декабря 2008 (UTC)Ответить

Если уж Вы Всезнайка, то надо знать, что заблокированных участников надо удалять не с той страницы, чтобы они не соревновались, обновление данных делает бот, и он же уничтожит все изменения, внесённые без согласования с его владельцем ;) Львова Анастасия 10:28, 12 декабря 2008 (UTC)Ответить
Согласования понимаешь всякие...хоть меня туда внести можно? С согласованием? Всезнайка 13:21, 12 декабря 2008 (UTC)Ответить
Это как раз можно было сделать самостоятельно, просто на другой странице. Львова Анастасия 14:03, 12 декабря 2008 (UTC)Ответить

«Активные» vs «Продуктивные»

править

А нельзя ли отображать данные не только по всем правкам, а ещё и за период (скажем, за месяц)? Иначе ведь список не активных участников, а самых продуктивных. (= Quanthon 19:29, 11 декабря 2008 (UTC)Ответить

А также оформление

править

Собственно набрёл на страницу самых активных ботов. Может у страницы участников сделать такое же оформление? Таблицу вызывать из подстраницы, расставить категории, интервики, добавить пояснение и конечно ссылку на Википедия:Воспаление считательной железы. (= Правда, без ссылок на действительно активных (за последние полгода и месяц) участников, так как данные там, к сожалению, устаревшие (и, чувствую, их обновлением никто не займётся). Quanthon 20:03, 15 декабря 2008 (UTC)Ответить

Где я?

править

Вписался сюда, но до сих пор нет в таблице.--Artёm ° 16:38, 14 декабря 2008 (UTC)Ответить

Пожалуйста, дождитесь обновления таблицы ботом (оно обычно происходит ночью, если бот активен). Крайний раз таблица обновлялась 6 декабря. --Mr. Candid 16:50, 14 декабря 2008 (UTC)Ответить