Обсуждение арбитража:О размещении участником Авсянников Николай Николаевич оскорблений на своей личной странице

Зачем Авсянникова разблокировали?

Причина разблокировки данного ответчика неизвестна. Вроде бы и без него бескультурья хватает [1]. Прошу админов принять меры. --Барнаул 16:07, 23 сентября 2007 (UTC)

это вы правильно подметили, вас более чем хватает))) servusDei 16:29, 23 сентября 2007 (UTC)

Кстати, спасибо Барнаулу за то, что он мне ещё один дифф подкинул.--Medved' 16:33, 23 сентября 2007 (UTC)

Угу, бескультурья и без того хватает, всяких там по пять правок, тех, кто ими командовал, и стюарда, которого они выбрали. Напомнить имена и даты, т-щ Барнаул? Ed 13:28, 24 сентября 2007 (UTC)

Не совсем понял, о чем это вы? Можно ли поподробнее? --Барнаул 14:06, 24 сентября 2007 (UTC)

Барнаул, вот сейчас ты как раз мог бы присоединиться к иску, приведя этот дифф в качестве аргумента :-) --Medved' 14:15, 24 сентября 2007 (UTC)

Чё, Медвед, шугаешься, что в одиночку не справишься?servusDei 14:22, 24 сентября 2007 (UTC)

Медвед, тебе диффов в качестве аргументов не хватает? Так держи, мне не жалко... :))). Ed 14:36, 24 сентября 2007 (UTC)

Мнение об иске

«Попытки оправдания» — офигительный пункт обвинения. Аффтар жжот нипадеццки. Ed 13:28, 24 сентября 2007 (UTC)

ну Медвед у нас креативный чел, если партии понадобится он и не такое придумает))). servusDei 14:03, 24 сентября 2007 (UTC)

{user vandalized}

Я так понимаю, из решения следует, что размещение у себя {{user vandalized}} тоже является оскорблением? Я слегка удивлён ∴ AlexSm 15:13, 6 ноября 2007 (UTC)

А чего тут удивительного?--Medved' 20:39, 6 ноября 2007 (UTC)