Обсуждение арбитража:О снятии флагов с Levg по неактивности

Последнее сообщение: 1 год назад от Salsero al Zviadi в теме «Проект решения»

новоизбранный бюрократ является сейчас арбитром, поэтому будущие выборы он обслуживать не может править

Я не согласен с этой логикой. Если бы он был кандидатом - разве что (да и то, он мог бы участвовать в поведении итога, если его кандидатура не на грани), но не вижу причин, почему ему не обслуживать следующие выборы, если он не будет там кандидатом. Да, можно придумать всякий там КИ, типа "от него зависит, продолжит ли работать его состав", но по-моему это совершенно несерьёзно. MBH 13:23, 7 марта 2023 (UTC)Ответить

Чётность числа бюрократов править

Вроде бы желательно, чтобы бюрократов было нечётно, чтобы в спорной ситуации можно было принять решение голосованием? Викизавр (обс.) 18:54, 10 марта 2023 (UTC)Ответить

Проект решения править

Выложен. Draa_kul talk 05:59, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить

  • Спасибо ·Carn 07:06, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить
  • Спасибо! Vladimir Solovjev обс 11:21, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить
  • Коллеги, благодарю за проект решения и приношу извинения за длительное отсутствие реакции. Считаю решение совершенно правильным и более того - чрезвычайно мягким:) Если оно будет утверждено в текущем виде, я постараюсь оправдать выданный аванс доверия и в течение мая-июня восстановить активность в качестве админа и бюрократа. Если это у меня не получится или если я не смогу поддерживать более-менее нормальную активность в течение хотя бы года после этого, я сам подам заявку на снятие флагов. Lev (обс.) 15:46, 18 апреля 2023 (UTC)Ответить