Обсуждение арбитража:О торинских откатах

Ходатайство

Прошу признать меня заинтересованным лицом и позволить мне опубликовать на странице Иска свою интерпретацию событий.--ID burn 06:35, 1 июня 2007 (UTC)

А почему тут нельзя написать? Анатолий 08:10, 1 июня 2007 (UTC)

Вопрос к АК, а не к Вам. --ID burn 08:20, 1 июня 2007 (UTC)

Так как истец упоминает Ваше участие (возможно, косвенное) в данном конфликте, я думаю, что Вы можете пояснить свою позицию. --Panther ^@ 13:19, 4 июня 2007 (UTC)

Иск ещё не принят к рассмотрению. Какие сейчас могут быть ходатайства? --the wrong man 13:21, 4 июня 2007 (UTC)

Думаю, прежде чем принимать любые решения, нужно увидеть мнения обеих сторон конфликта. --Panther ^@ 17:14, 4 июня 2007 (UTC)

Ok. Мне самому интерсно узнать. :-) --the wrong man 17:22, 4 июня 2007 (UTC)

Хорошо, в ближайшее время я размещу на странице иска свою интерпретацию событий. --ID burn 13:50, 4 июня 2007 (UTC)

О «кличке»

Перевод английского слова nickname на русский язык. --the wrong man 20:06, 15 июня 2007 (UTC)

О «мобипокетах»

Я решил таки прокомментировать заявление г-на Торина, в котором он выражает сожаление о занесении сайта мобипокет.ру в спам-лист. Г-н Торин, видимо, демонстрирует полное непонимание предназначения ссылок в википедии. Ссылки в википедии не предназначены для того, чтобы её читатели могли скачать что угодно в каком угодно формате, например, скачать тексты в формате для мобильных телефонов. Когда в статьях появляются ссылки на интернет-библиотеки, они служат единственной цели — дать возможность читателю ознакомиться произведениями определённого писателя (в статьях о писателях), или же — ознакомиться с определённым произведением (в статьях об отдельных литературных произведениях). Для выполнения такой ознакомительной задачи вполне хватает крупнейших библиотек рунета, и приплетать «мобипокеты» не требуется. --the wrong man 20:32, 15 июня 2007 (UTC)