Обсуждение арбитража:Разблокировка участника SergeyJ 2

Причины блокировки

Чтобы арбитрам не искать: основная причина блокировки изложена здесь: ВП:Форум администраторов/Архив/2011/09#Бессрочная блокировка SergeyJ. Участник тогда занимался преследованием своих оппонентов. Некоторые из тех участников до сих пор активны в Википедии, думаю, что арбитрам следует их хотя бы оповестить. -- Vladimir Solovjev ^обс 14:55, 11 ноября 2020 (UTC)

• @Grebenkov, @Alex Smotrov, @Victoria, @MBH, @Neon, @Rave, @Юрий Педаченко, @Андрей Романенко, @Yuriy Kolodin, @D.bratchuk, @Wanderer777, @Postoronniy-13, @Rampion, @Dmitry Rozhkov, @Фил Вечеровский, @Erohov, @FlankerFF, @Altes, @OZH, @VAP+VYK, @Wulfson, @Wanwa ·Carn 15:37, 11 ноября 2020 (UTC)
• @Good Will Hunting MBH 16:49, 11 ноября 2020 (UTC)

• Спасибо за тег. Я не помню, кто это, но категорически возражаю против разблокировки на основании заявления, которое составлено в таких выражениях, — то есть без эксплицитного признания своей прошлой деятельности недопустимой и без эксплицитного обещания не заниматься ничем подобным впредь. Андрей Романенко (обс.) 17:54, 11 ноября 2020 (UTC)
• А я помню, кто это. Это участник, который занимался жёстким преследованием участников РуВики. Судя по его заявлению, ничего принципиально не изменилось - так какая может быть разблокировка? --wanderer (обс.) 18:04, 11 ноября 2020 (UTC)
• Хоть эта ситуация была до меня, я тоже не вижу в заявке признания своих ошибок и общания их более не совершать. Какая тогда разблокировка? Блокировка — не наказание, которое можно «отбыть» и вернуться для «рецидива». -- La loi et la justice (обс.) 05:51, 12 ноября 2020 (UTC)
• "Спасибо за тег. Я не помню, кто это" (CC-BY Андрей Романенко ). И что там пишут на внешних ресурсах, меня особо не волнует. Но я не могу не прислушаться к словам Вояджера, что на других влияет. 7 лет - большой срок, но настораживает, что участник просит? требует? снять все ограничения. Можно дать возможность переписать заявку с учётом высказанного. И ограничения не снимать. Проблема в том, что неона точно в проекте нет, Юрий Педаченко неактивен с апреля 2019. А кому, кроме них, нужен SergeyJ?— Victoria (обс.) 08:35, 12 ноября 2020 (UTC)
• от участника postoronniy-13, годы назад высказавшегося в поддержку блокировки. Насколько я понимаю, участник — специалист в области информатики. Если он собирается улучшать Википедию — я за. «Да, сейчас перечитывая некоторые отрывки, понимаю, что занимался каким-то детским ребятчеством» (СО участника) — ок, можно ещё попросить принести извинения за «моральных уродов». Если для порядка назначить наставничество: кандидатуры есть? — Postoronniy-13 (обс.) 22:09, 12 ноября 2020 (UTC)
• Не знаю кто это, но почитав архивы и свежее заявление на СО, осталось неблагоприятное впечатление. Похоже, человек не сделал особых выводов и продолжает винить третьих лиц, ещё и в чужом грязном белье копаться любит. ИМХО тут пока можно говорить только о разблокировке основного пространства и сохранении бана на метапедизм. Хотя с учётом уверенности участника в своём профессиональном успехе IRL (что само по себе неплохо, но) и с учётом продемонстрированного сложного характера, боюсь, что мы можем получить второго Бабкина. Так что и на ОП нужен бы наставник. Igor Borisenko (обс.) 04:29, 16 ноября 2020 (UTC)

Лирика

Меня история задела как полного тёзку участника. Это приводило к вопросам офф-вики ("неужели ты?!" "Не, ну это точно не ты?!") и воспринималось больше как анекдот. Потому невольно ознакомился. Подозреваю, что товарищ уже сам не очень помнит, что тогда творил, а "издалека" и неверно оценивает. Я за то, чтобы заявка была переписана. Правки участника в ОП на моей памяти были конструктивны. Qkowlew (обс.) 11:45, 12 ноября 2020 (UTC)

Дискуссия арбитров

Арбитраж:Разблокировка участника SergeyJ 2/Дискуссия арбитров — Браунинг (обс.) 09:27, 6 января 2021 (UTC)