Обсуждение категории:Политика
Последнее сообщение: 13 лет назад от Abc82 в теме «Категоризация»
![]() ![]() ![]() | Эта категория была предметом обсуждения. Итог подведён согласно обсуждению от 24 августа 2010. |
Категоризация
править- Дипломатические инструменты/средства/способы, политические инструменты/средства/способы существуют? Где они? Fractaler 08:55, 23 октября 2010 (UTC)
- Где деление на внутреннюю, внешнюю политику? Fractaler 08:58, 23 октября 2010 (UTC)
- Здесь. -- Abc82 02:17, 24 октября 2010 (UTC)
- Точно. Да, не очень хорошая модель понятия. Почему, напр., не в категория «Виды политики»... Fractaler 17:59, 25 октября 2010 (UTC)
- Потому что направления -- по предмету политики (на кого-что направлена), а виды -- по устройству самой политики. Как оружие бывает массового поражения (направленность) и ядерное (устройство). Направления -- тоже виды, лучше было бы Политика по устройству, только слово устройство в таком сочетании встречать не приходилось. -- Abc82 15:16, 26 октября 2010 (UTC)
- Хорошая идея. Нужно будет в будущем привести к единому стандарту (направленность, т.е. Х по субъектам/объектам и Устройство/механизм/структура/архитектура Х, также можно было бы + Компоненты/составляющие Х, Принцип действия Х). Fractaler 08:09, 27 октября 2010 (UTC)
- Единообразие пока не сложилось, а навязывание только отдалило бы от него, приведя ко множеству необычных и непонятных названий и вызвав отрицание. Вот замечать, где в АИ это уже применяется, и отражать у нас было бы полезно. -- Abc82 04:22, 31 октября 2010 (UTC)