Обсуждение категории:Цитоскелет
Последнее сообщение: 13 лет назад от Fractaler в теме «Категоризация»
Категоризация править
Где категория «Опоры»/ категория «Опора»/ категория «Скелет»/категория «Каркас» или схожее? Fractaler 17:12, 9 октября 2010 (UTC)
- Что за бред? Причем здесь скелет, вы читали о чем рассказывается в статье? Ваши действия и вопросы на страницах обсуждения статей абсурдны и нарушают правило ВП:НДА --Sirozha.ru 03:52, 10 октября 2010 (UTC)
- "Цитоскеле́т — это клеточный каркас или скелет, находящийся в цитоплазме живой клетки". Или это определение - абсурд? Тогда что оно до сих пор делает в статье? Fractaler 08:26, 10 октября 2010 (UTC)
- Для того, чтобы вы лучше поняли, почему скелет к цитоскелету имеет лишь опосредованное отношение, процитирую вам введение из статьи в англовики The cytoskeleton (also CSK) is a cellular "scaffolding" or "skeleton" contained within the cytoplasm and is made out of protein. Термин "скелет" должен появляться в данной статье как ЭПИТЕТ --Sirozha.ru 03:23, 11 октября 2010 (UTC)
- О, кстати, отличная мысль! Именно под эпитеты попадают многие понятия! А их - в категория «Категории-эпитеты». Вопрос только куда только в какую все эти категория «Категории-эпитеты», категория «Категории-антонимы», категория «Категории-эпонимы» объединить. Надо будет с лингвистами, филологами пообщаться. Fractaler 11:01, 11 октября 2010 (UTC)
- Эти категории удалят через неделю, а, возможно - еще быстрее. Ибо объекты этих категорий не будет объединять ничего --Sirozha.ru 16:04, 11 октября 2010 (UTC)
- Возможно, но цыплят по осени считают. Fractaler 18:05, 11 октября 2010 (UTC)
- Эти категории удалят через неделю, а, возможно - еще быстрее. Ибо объекты этих категорий не будет объединять ничего --Sirozha.ru 16:04, 11 октября 2010 (UTC)
- О, кстати, отличная мысль! Именно под эпитеты попадают многие понятия! А их - в категория «Категории-эпитеты». Вопрос только куда только в какую все эти категория «Категории-эпитеты», категория «Категории-антонимы», категория «Категории-эпонимы» объединить. Надо будет с лингвистами, филологами пообщаться. Fractaler 11:01, 11 октября 2010 (UTC)
- Для того, чтобы вы лучше поняли, почему скелет к цитоскелету имеет лишь опосредованное отношение, процитирую вам введение из статьи в англовики The cytoskeleton (also CSK) is a cellular "scaffolding" or "skeleton" contained within the cytoplasm and is made out of protein. Термин "скелет" должен появляться в данной статье как ЭПИТЕТ --Sirozha.ru 03:23, 11 октября 2010 (UTC)
- "Цитоскеле́т — это клеточный каркас или скелет, находящийся в цитоплазме живой клетки". Или это определение - абсурд? Тогда что оно до сих пор делает в статье? Fractaler 08:26, 10 октября 2010 (UTC)