Обсуждение портала:Космонавтика/Как я могу помочь
Последнее сообщение: 12 лет назад от Шугуан
Я всё же думаю, что полный список статей нужных к созданию лучше размещать в пространстве проекта «Космонавтика». Портал не должен быть загромождён ссылками. Там находится к созданию всего несколько статей, которые хорошо чтобы были б созданы.
К тому же вопрос, что из ненаписанного является важнейшим? Есть сортировка по количеству ссылок на ненаписанные статьи. Другие варианты, мне кажется, требуют обсуждения. Я полагаю, что важнейшими из ненаписанных на данный момент являются статьи о модификациях «Союзов», о полётах по программе «Меркурий», также почти ничего не написано про «Лунар Орбитеры» и «Сервейеры».--Dodonov 10:04, 3 августа 2011 (UTC)
- По общим для проектов/порталов правилам, в отдельных статьях типа Проект:Космонавтика/К созданию находится механический список требуемых по количеству ссылок статей, которые по сути могут быть не так и важны, а как раз в субстатьях проектов типа Портал:Космонавтика/Как я могу помочь вносятся статьи, более нужные по смысловой важности (хотя применительно к отдельным статьям эта важность, конечно, в некоторой мере субъективна).178.204.22.109 10:31, 3 сентября 2011 (UTC)
- С этим я не спорю, что лучше тут располагать по важности, и так получилось что как статья написана, так любой желающий заменяет ссылку на новую, как он понимает, её важность. Но с чем я не согласен - так это с огромным количеством красных ссылок в левом столбце. Это некрасиво и портит оформление портала: левая колонка становится существенно длиннее правой. Во-вторых, я сходу не нашёл порталов где бы столько красных ссылок размещалось бы. В-третьих, как-то обидно, что вынесенные другими участниками ссылки к созданию вы заменили своими, вероятно полагая их важнее, но не обсудив это. В-четвёртых, спасибо за активное участие в работе портала и проекта, но кто вы? Вы кто-то из зарегистрированных участников? Вы участник проекта? Если вы не участник проекта, зачем вы правите его страницы? --Dodonov 14:31, 4 сентября 2011 (UTC)
- Не всегда под рукой личный комп, а на других не хочется сохранять куки. Не только правки, но и новые статьи часто приходилось создавать просто от имени ip :( Шугуан 05:56, 16 сентября 2011 (UTC)
- Ваш список я сохранил здесь Проект:Космонавтика/К созданию/Важнейшие статьи. Предлагаю всё же разделять рабочие материалы проекта и страницы портала. --Dodonov 14:37, 4 сентября 2011 (UTC)
- Возможно, тот список длинноват, хотя и был составлен по важности объектов. Но краткий список тоже плох, т.к. из-за малого предлагаемого выбора мало кто может заинтересоваться созданием статьи. И при этом Вы вернули совершенно абсурдный список. Модификации корабля Союз важны, но они не исчерпываются четырьмя, из которых три расположены в одной строке, а одна в другой, при этом 7К-СТ и -Т это одно и то же! Точно также кораблей ТКСов было больше, и уж, наверное, важнее иметь отдельные статьи про те из них, которые были модулями в пилотируемых станциях, чем о каждом из автоматов. Хорошо, пусть Гусев и NEEMO будут, раз уж кому-то одному они вдруг приглянулись, но даже Вы не оставили NEEMO в статье ксозданиюважнейшие и вообще широкой массе вряд ли они очень уж нужны и искомы, чтобы создавать их в первую очередь. Шугуан 05:56, 16 сентября 2011 (UTC)
- Ну, начнём с того, что космонавтика широкой массе вообще интересна только отдельными частностями. =) Гагарин, Аполлон, Хаббл, Белка и Стрелка и т. п. так про них и написано уже многие мегабайты. Всё остальное - интересное по большей части любителям. Портал посещает 80 человек в день, например. А NEEMO — вещь малоосвещённая и несомненно вызывающая у любителя интерес. Про разные модификации «Союзов», например, информации в РуНете достаточно и без РуВики, а вот некоторые отдельные моменты можно только из англовики извлечь, потому что в незнакомом интернете просто не знаешь где их найти. Такая вот концепция.
- И правильно ли я вас понял, что вы решили что на портал к созданию надо ставить лишь статьи из созданного вами списка важнейших? И вы про это никому не сказали, но подумали, что все сами догадаются? --Dodonov 09:37, 16 сентября 2011 (UTC)
- Что значит только свои? Там все свободно вносили и вносят что важно, хотя бессистемно и включая странноватые вещи. Я предложил то, что более-менее важно так же, как и другие. Раз создана отдельная большая статья, я "свой" список для портала сократил, но при этом оставил побольше выбора для разжигания интереса (заметьте, не превысив сбалансированные размеры блоков портала) и упорядочил по алфавиту, а также исправил тавтологию и дополнил как раз по Союзам (которые, конечно, безусловно важны), учёл встреченные, но не внесённые пожелания других - про отдельные полёты, Гусева (кстати, более известен кратер Гусева, но это не тот Гусев, которого они начнут искать:) и пресловутое NEEMO (интерес к которому имхо не только не несомненный, но тут же угасающий, как становится видно полное название оного:).Шугуан 11:49, 16 сентября 2011 (UTC)
- Возможно, тот список длинноват, хотя и был составлен по важности объектов. Но краткий список тоже плох, т.к. из-за малого предлагаемого выбора мало кто может заинтересоваться созданием статьи. И при этом Вы вернули совершенно абсурдный список. Модификации корабля Союз важны, но они не исчерпываются четырьмя, из которых три расположены в одной строке, а одна в другой, при этом 7К-СТ и -Т это одно и то же! Точно также кораблей ТКСов было больше, и уж, наверное, важнее иметь отдельные статьи про те из них, которые были модулями в пилотируемых станциях, чем о каждом из автоматов. Хорошо, пусть Гусев и NEEMO будут, раз уж кому-то одному они вдруг приглянулись, но даже Вы не оставили NEEMO в статье ксозданиюважнейшие и вообще широкой массе вряд ли они очень уж нужны и искомы, чтобы создавать их в первую очередь. Шугуан 05:56, 16 сентября 2011 (UTC)
- С этим я не спорю, что лучше тут располагать по важности, и так получилось что как статья написана, так любой желающий заменяет ссылку на новую, как он понимает, её важность. Но с чем я не согласен - так это с огромным количеством красных ссылок в левом столбце. Это некрасиво и портит оформление портала: левая колонка становится существенно длиннее правой. Во-вторых, я сходу не нашёл порталов где бы столько красных ссылок размещалось бы. В-третьих, как-то обидно, что вынесенные другими участниками ссылки к созданию вы заменили своими, вероятно полагая их важнее, но не обсудив это. В-четвёртых, спасибо за активное участие в работе портала и проекта, но кто вы? Вы кто-то из зарегистрированных участников? Вы участник проекта? Если вы не участник проекта, зачем вы правите его страницы? --Dodonov 14:31, 4 сентября 2011 (UTC)