Обсуждение портала:Сербия/Знаете ли вы

Отмена правки

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данные факты слишком незначительны на фоне уже приведенных в разделе, а кроме того, они нарушают НТЗ и ВП:ВЕС, так как о преступлениях албанцев в этом блоке пока не говорится. Можете обратиться в посредничество, если хотите. Соколрус (обс.) 07:04, 26 июля 2017 (UTC)

• Во-первых, при отмене правки надо извещать. К примеру, отменить последнюю правку или упомянуть здесь мою страницу, чтобы я видел. Во-вторых, прежде чем что-то отменять, тем самым отвлекая и отнимая время у других людей - надо хоть как-то изучить правила, если очевидное непонятно. ВП:ПЛ: «...должны обобщать содержание и поддерживать пополнение Википедии.», далее требование к статусному порталу: «Портал должен быть активным, то есть регулярно обновляемым.» и Проект:Знаете ли вы: «В рамках проекта «Знаете ли вы» собираются интересные факты из новых материалов, добавляемых в Википедию.». Таким образом, удаление нового материала и возвращение старья противоречит и принципу порталов и принципу проекта «Знаете ли вы». Даю сутки на осмысление этих нехитрых правил и принципов и на возвращение правки без привлечения кого-либо.--Villarreal9 (обс.) 19:54, 29 июля 2017 (UTC)
  • Я уже все сказал. Оставляю за вами право обратиться в посредничество. Без решения посредника ваша правка возвращена не будет. Соколрус (обс.) 19:58, 29 июля 2017 (UTC)

• Участник:Джекалоп. Это ваш случай, так как качается правил, а не тематики посредничества. Участник не реагирует ни на какие аргументы. Просьба вернуть правку и оценить действия участника. Я думаю надо пресечь подобные отмены и отвлечения без должного повода других участников. Участник подавал аж на статус администратора, а тут не может прочитать простые правила при условии что он ничего не знает про функции порталов и проекта Знаете ли вы, что крайне маловероятно. Попутно так для галочки отмечу, что отменой нарушено правило топик-бана, что отмены надо производить с учётом развёрнутой аргументации. Здесь она нулевая. Хотя мы уже выяснили, что топик-бан действует лишь для меня.Villarreal9 (обс.) 20:31, 29 июля 2017 (UTC)
  • Уважаемый коллега Villarreal9. Я квалифицирую Ваши действия на данной странице как троллинг, то есть действие, заведомо направленное не на улучшение энциклопедии, а на эскалацию конфликта. Официально предупреждаю Вас, что Вы в одном шаге от топик-бана на любые метапедические страницы, кроме страницы посредничества. Джекалоп (обс.) 22:06, 29 июля 2017 (UTC)
    • Это по поводу чего? Какие «действия»? По поводу топик-бана? Villarreal9 (обс.) 22:22, 29 июля 2017 (UTC)
      • Ваша крайняя реплика, в которой Вы делаете вид, что не понимаете моего предупреждения, является продолжением троллинга. Я настоятельно рекомендую Вам на этом закончить и покинуть настоящую страницу. Джекалоп (обс.) 22:24, 29 июля 2017 (UTC)