Обсуждение проекта:Белоруссия/Список малых населённых пунктов Брестской области
Какой то большой список (>180kb) получается, а если добавить название на белорусском языке, да еще викифицировать, то он может неимоверно раздуться. — Дмитрий Никитин 18:32, 16 сентября 2009 (UTC)
И чего делать? Перенести в статьи о районах? --Azgar 18:39, 16 сентября 2009 (UTC)
Может действительно разбить "областные" списки на "районные"? Получится, правда, больше 110 списков.
P.S. В Столинском районе деревня "Речица". При переходе по ссылке открывает районный центр в Гомельской области. --Fil Al 19:39, 16 сентября 2009 (UTC)
- Таких случаев очень много. Надо выверять. Я просто скопировал из файла и заключил название нас.пункта в квадратные скобки. — Дмитрий Никитин 20:50, 16 сентября 2009 (UTC)
- В ручную выверять неоднозначности очень долго и нудно, может можно автоматизировать? Списки по районам создавать не надо. Уже есть практически пустые статьи о каждом районе РБ — в них можно включить раздел «НП раона» и добавить туда состветствующуу часть данного списка. --Azgar 11:57, 18 сентября 2009 (UTC)
- Не не понимаю алгоритма такой проверки. Если на словах можете сказать, как должна осуществляться проверка, то я попробую. — Дмитрий Никитин 13:09, 18 сентября 2009 (UTC)
- В ручную выверять неоднозначности очень долго и нудно, может можно автоматизировать? Списки по районам создавать не надо. Уже есть практически пустые статьи о каждом районе РБ — в них можно включить раздел «НП раона» и добавить туда состветствующуу часть данного списка. --Azgar 11:57, 18 сентября 2009 (UTC)
На данный момент я могу генерировать список неоднозначностей для Белоруссии как в Обсуждение:Гута (значения)
и генерить дополнительную таблицу следующего вида, чтобы было сразу видно существует ли соответствующая странца значений и какие нас.пункты есть в соответствующей категории. Предложения принимаются — Дмитрий Никитин 13:09, 18 сентября 2009 (UTC)
P.S. В первой колонке будет список на сгенеренную страницу неоднозначностей. Как в Обсуждение:Гута (значения).
Тут все равно потребуется (как я вижу) ручной труд. Ботом можно лишь попробовать его упростить. — Дмитрий Никитин 13:09, 18 сентября 2009 (UTC)
- Честно сказать, не совсем всё понял, программист из меня никудышный. Ситуацию с созданием списков нп вижу так:
- получаем список нп определённого района (области)
- делаем внутренние ссылки на каждый нп (заключаем в квадратные скобки)
- проверяем, существуют ли нп с таким же названием (если нет, оставляем как есть)
- если да, проверяем, есть ли в данном районе нп с таким же названием (если да, добавляем к названию нп название сельсовета)
- если нет, проверяем, есть ли в данной области нп с таким же названием (если да, добавляем к названию нп название района)
- если нет, добавляем к названию нп название области
- Таким образом, получаем список нп с уникальными названиями. Пункты 1) и 2) проблем не вызывают. Что касается остальных, не знаю, но наиболее тревожно в плане перспектив выполнения выглядит пункт № 3.
- Далее часть вторая. Создание страниц Списков статей со сходными заголовками наподобие Гута (значения). Этот список в части нп Белоруссии желательно получать по схеме аналогичной вышеописанной, т.е. с уточнением во внутренней ссылке. --Azgar 19:38, 18 сентября 2009 (UTC)
- То есть, списки наподобие Гута (значения) подходят отлично. Насколько процесс создания таких списков неодноздачностей автоматичен, т.е. за сколько примерно времени можно создать подобные списки для всех неоднозначных нп Белоруссии? --Azgar 19:41, 18 сентября 2009 (UTC)
- Гута только пример, остальные тоже уже сделал, вот только еще не выложил никуда. Планирую это сделать.
- Только алгоритм следующий.
- То есть, списки наподобие Гута (значения) подходят отлично. Насколько процесс создания таких списков неодноздачностей автоматичен, т.е. за сколько примерно времени можно создать подобные списки для всех неоднозначных нп Белоруссии? --Azgar 19:41, 18 сентября 2009 (UTC)
- Проверяю для каждого нас.пункта если ли в Белоруссии другой с таким же названием.
- Если да, то проверяю однозначно ли область определяет пунк -- да, добавляю уточнение (... облать)
- если нет (в одной области два одинаковых), то проверяю район однозначно определяет нас.пункт или нет. Если да, то добавляю район и так далее.
- Проблема видится в другом. Сейчас несколько нас.пунктов названы по другому алгоритму. Либо вообще без уточнений, либо с уточнением (Белоруссия). Их надо будет как то отслеживать. — Дмитрий Никитин 00:06, 19 сентября 2009 (UTC)
- Смотри Обсуждение:Гута (значения) -- добавил туда конкретный пример. — Дмитрий Никитин 00:12, 19 сентября 2009 (UTC)
- Проблема видится в другом. Сейчас несколько нас.пунктов названы по другому алгоритму. Либо вообще без уточнений, либо с уточнением (Белоруссия). Их надо будет как то отслеживать. — Дмитрий Никитин 00:06, 19 сентября 2009 (UTC)
- Ну, это вроде не проблема. Можно ведь составить список всех нп Белоруссии, о которых в Википедии уже есть статьи (макс. тысячи 2) и проверить его правильность (?). Если название нп неправильное — переименовать вручную. --Azgar 09:44, 19 сентября 2009 (UTC)
- Что осталось переименовать (?) по Минской области (→ варианты):
- Будслав → Будслав или Будслав (деревня)
- Городея → Городея или Городея (городской посёлок) или Городея (Несвижский район)
- Зелёный Бор (Белоруссия) → Зелёный Бор (городской посёлок) или Зелёный Бор (Смолевичский район)
- Кривичи (Белоруссия) → Кривичи (городской посёлок) или Кривичи (Мядельский район)
- Мачулищи → Мачулищи или Мачулищи (городской посёлок)
- Михейки (Белоруссия) → Михейки
- Правдинский (Белоруссия) → Правдинский (Минская область)
- Ратомка → Ратомка или Ратомка (посёлок)
- Свирь (Белоруссия) → Свирь (городской посёлок) или Свирь (Минская область)
- Свислочь (Минская область) → Свислочь (городской посёлок) или Свислочь (Минская область)
- Уречье → Уречье или Уречье (городской посёлок) или Уречье (Любанский район)
- Холопеничи → Холопеничи или Холопеничи (городской посёлок) или Холопеничи (Минская область)
--ByP 17:57, 19 сентября 2009 (UTC)
- Думаю следует придерживаться вышеописанного алгоритма (пояснять административным подчинением, а не типом нп). --Azgar 12:08, 20 сентября 2009 (UTC)
страницы неоднозначностей
правитьЯ немного нагенерил страничек с неоднозначностями для Белоруссии.
см. Участник:Dnikitin/Неоднозначности/А.
Нужно проверить и постепенно перетащить в основное простаранство. — Дмитрий Никитин 22:16, 26 сентября 2009 (UTC)
Лунинецкий район
правитьЧто это за статус у Дятлович странный какой-то? СНП! Сельский населённый пункт?! Либо я отстал от жизни, либо здесь какая-то ошибка. Разъясните пожалуйста. Cinicus 16:39, 12 ноября 2009 (UTC)
- Вроде где то когда то на этих списках была расшифровка сокращений, не могу сейчас найти Fractaler 19:06, 12 ноября 2009 (UTC)
Оптимизация
правитьПришло время уменьшить размерчик. Подходы: 1) сокращение слов (например, не деревня, а д.). Fractaler 19:06, 12 ноября 2009 (UTC)
- ) Видимо меня опять не так поняли... Я намекаю на то, что у любого населённого пункта бывает статус. Согласно списку есть деревня Дятловичи (тут вопросов нет) и сельский населённый пункт Дятловичи (это всё равно что написать что у четы Ивановых родился человек). Cinicus 03:59, 13 ноября 2009 (UTC)
Повторяющиеся населённые пункты
правитьЗаметил лишнюю информацию — населённые пункты Брестской области Ляховичского района Ляховичского сельсовета (видимо несуществующего в этом районе), которые полностью совпадают с насёленными пунктами Ляховичского сельсовета Дзержинского района Минской области. — Denat 03:20, 19 февраля 2010 (UTC)
- С этим надо что-то делать. Работа до конца не доведена, ошибок море... --Azgar 09:56, 13 марта 2010 (UTC)
Делить!
править1) В Белоруссии примерно 24 тысячи населённых пунктов. Делим на 6 (по числу областей) — получаем 4 тысячи на область в среднем. Но в Брестской области их чуть больше 2 тысяч (и сейчас неполный список уже кажется громоздким), а в Витебской — больше 6 тысяч. Вывод: надо делить по районам. Будет удобнее пользоваться. На «областных» страницах надо оставить индекс по районам и, м.б., общие сведения о количестве населённых пунктов. 2) Вопрос второй, не менее важный, это критерий включения. Ясно, что включать надо только ныне существующие деревни и сёла, имеющие официальный статус населённого пункта. Но с какого момента начинается «малость»? Почему в списке городские посёлки и даже города? Есть избранный список Города Белоруссии (действительно хороший), есть Список посёлков городского типа Беларуси (с виду ничего, но, возможно, устаревший). А в этой серии списков должно быть строго всё остальное. И что сюда включается, необходимо оговорить в преамбуле каждого списка серии. 3) После этих двух необходимых шагов выверять и уточнять сами списки (учитывая переименования, измененения статуса и т. д.). 91.79.152.78 12:43, 4 июля 2011 (UTC)
- Согласен, можете, наверное, приступать. --Azgar ‡ 13:32, 4 июля 2011 (UTC)
- Вряд ли смогу заняться этим прямо сейчас. Но через некоторое время постараюсь. 91.79.133.139 13:24, 5 июля 2011 (UTC)
- Вообще непонятен смысл существования этого списка. Во-первых он слишком (это мягко сказано) громоздкий, во-вторых название абсолютно неясное. Взял на себя смелость создать списки по районам. Список населённых пунктов Барановичского района, Список населённых пунктов Берёзовского района Брестской области, Список населённых пунктов Брестского района, остальные в процессе. К сожалению так и не узнал что значит сокращение снп, поэтому расшифровал его как сельский населённый пункт, хотя он может быть и станционным населённым пунктом, так как в обоих случаях, с которыми я столкнулся, нп располагался возле станции. Также я не стал вносить в таблицы СОАТО и координаты нп в случае существования статьи о нём — данные вносил в статью. Cinicus 09:06, 5 февраля 2012 (UTC)