Обсуждение проекта:Вики-текст в Бизнес-журнале

Представитель редакции

Сейчас есть список статей. Мне кажется, что было бы полезно сразу указать, был ли он согласован и кем именно из редакции. KLIP game 08:48, 25 мая 2014 (UTC)

Список статей согласован со мной, гендиром БЖ, и с главным редактором БЖ. Я попробую этот факт отразить. --Kalashnov 09:04, 25 мая 2014 (UTC)

Ещё одно направление проекта

Сейчас проект предполагает работу только в одном направлении: Вики-текст → Бизнес-журнал. А если добавить ещё одно направление: Бизнес-журнал → Вики-текст? Сейчас загрузка изображений «Бизнес-журнала» на Commons носит достаточно случайный характер — грузим то, что готово к загрузке, и очередь загрузки к потребностям Википедии практически мало привязана. Большая часть загруженных изображений не востребована в статьях. А если дать возможность редакторам делать заявки на загрузку изображений журнала для последующего использования их в статьях? Kelatrat (обс) 18:35, 19 сентября 2014 (UTC)

Это хорошая идея. Но только не очень понимаю, как это реализовать. Редакторы должны знать, что в каком-то номере была фотография, которая еще не загружена на склад, и просят ее загрузить. Трудно представить такую ситуацию. --Kalashnov (обс) 18:50, 20 сентября 2014 (UTC)

Да, другого способа реализации я не могу предложить. Редакторы указывают, какое изображение загрузить → мы загружаем (если это возможно). В архиве номеров журнала (http://b-mag.ru/archive/) можно ещё довольно много незагруженых изображений для статей найти. Kelatrat (обс) 21:11, 20 сентября 2014 (UTC)

Я за. --Kalashnov (обс) 17:39, 21 сентября 2014 (UTC)

Публикация!

Спешу сообщить что статья участника Киберрыба вышла в журнале, и уже доступна в интернет-версии! Зейнал Вазимовский 19:12, 5 декабря 2014 (UTC)

Поздравляю всех! Поскольку дело уже дошло до реального опубликования (хотя пришлось некоторое время подождать после получения статьёй статуса), предлагаю проект переименовать в «Проект: Вики-текст в Бизнес-журнале». Надеюсь - новые публикации не за горами. Kelatrat 20:10, 5 декабря 2014 (UTC)

Да, конечно, имеет смысл переименовать. --Kalashnov 13:58, 8 декабря 2014 (UTC)