Обсуждение проекта:Вторая мировая война/Архив/2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Конкурс статей «Узнай Подмосковье с Википедией»

В настоящее время проводится конкурс статей «Узнай Подмосковье с Википедией», посвящённый написанию статей о Московской области. Наиболее продуктивные участники получат ценные призы. В номинации «Битва под Москвой» принимаются статьи обо всём, что связано с битвой под Москвой. Приглашаю участников проекта поучаствовать в конкурсе! Конкурс продлится до 15 сентября. — Andreykor (обс.) 10:35, 7 августа 2021 (UTC)

Командующие советскими армиями во время Великой Отечественной войны

К сведению авторов JukoFF, Matsievsky, Malbakov Korkem Shamshievih, Шнапс, Head of darkness, Кржижановский, Григорий Кияшко, Ivengo(RUS), Сергеев Павел и других заинтересовавшихся членом проекта. Есть список, получивший в своё время статус избранного. Но пришёл один участник, который лучше всех знает, как надо и занялся его "доработкой". Не меняя ни наименования, ни преамбулы, он внёс в него огромные разделы "ЧВС армий" и "НШ армий", в результате содержание уже само по себе вошло в конфликт с наименованием. На данном этапе, может, с этим и можно бы смириться, например, для того, чтобы потом вынести эти разделы в отдельные списки или доработать потом оформление после насыщения разделов информацией. Но он вошёл во вкус и стал сносить большой объём информации из списка командармов. Отмену его правок просто откатывает, без малейших попыток обсудить или обосновать свои действия. В связи с чем назрел вопрос пересмотра списка и оценки вклада в него данного участника. Не пора ли, действительно, выносить ЧВС и НШ в отдельные списки, или полностью перерабатывать избранный список под них? Прошу подключиться к обсуждению. Лесовик-2 (обс.) 01:45, 5 декабря 2021 (UTC)

Членов Военных Советов и начальников штабов армий в ВОВ действительно лучше вынести в отдельные списки, так как во-первых, вышеприведённый список уже и так перегружен, а во-вторых, всё-таки должности несколько разные. Но есть ли смысл в этих двух списках? Хотя с другой стороны, прошёлся по нескольким статьям, качество статей в плане источников, оформления и информации достаточно хромает, списки могут помочь для координации деятельности по улучшению статей. И второй момент - притаскивать сведения из статей сабжов в информационный список совершенно не стоит и достаточно указывать ту информацию, которая уже была в списке до деятельности коллеги— Head of darkness (обс.) 02:19, 5 декабря 2021 (UTC)