Обсуждение проекта:Добротные статьи/Архив/2024/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статистика за 4-й квартал 2023 года

Немного статистики за четвертый квартал 2023 года [с 1.10.2023 по 31.12.2023 (23:59 UTC)]:

• присвоено 114 статусов ДС,
• отклонено 49 кандидатам,
• 1 ДС выросла до ИС,
• 3 ДС выросли до ХС,
• 6 ДС лишены статуса,
• 6 ДС сохранили статус.

Участники по подведённым итогам (опротестованные итоги, позднее переподведённые другими участниками, не учтены):

участник 4 квартал 2023 ✔ X ↓ = Σ 1677venzel gottorpskij 1 0 0 0 1 Ahasheni 7 3 0 0 10 Bff 34 30 2 2 68 Lapsy 20 10 0 0 31 Venzz 1 0 0 0 1 Vladimir Solovjev 9 1 3 0 13 Иван Богданов 23 0 0 0 23 Красный 1 0 0 0 1 Роман Курносенко 2 0 0 0 2 Удивленный1 9 5 1 4 19

За наиболее активное подведение итогов в 4-м квартале участникам Lapsy и Bff выражается благодарность проекта. Всем коллегам большое спасибо за участие в жизни проекта! НПВ (обс.) 15:02, 3 января 2024 (UTC)

Итог

В архив. — Браунинг (обс.) 20:49, 18 апреля 2024 (UTC)

Статистика за весь 2023 год

И по итогам всего 2023 года:

• 447 статусов присвоено,
• 124 кандидатов отклонено ,
• 2 ДС, выросли до ИС, минуя ХС,
• 3 ХС, бывшие ДС, выросли до ИС,
• 25 ДС выросли до ХС,
• 19 ДС лишились статуса,
• 8 ДС сохранили статус.

Участники по подведённым итогам (опротестованные итоги, позднее переподведённые другими участниками, не учтены):

участник	2023 год
	присвоил	отказал	лишил	оставил	всего
1677venzel gottorpskij	6	0	0	0	6
Anton.G.wiki	7	1	0	0	8
Ahasheni	8	3	0	0	11
Bapak Alex	1	0	0	0	1
Bff	108	77	2	2	189
Colt browning	5	0	0	0	5
Deltahead	11	2	0	0	13
Lapsy	133	24	5	0	157
M0d3M	3	0	0	1	4
Sir Shurf	1	0	0	0	1
Venzz	3	1	0	1	4
VladimirPF	5	0	0	0	5
Vladimir Solovjev	44	10	10	0	64
Евгений Юрьев	3	0	0	0	3
Иван Богданов	59	4	0	0	63
Книжная пыль	1	0	0	0	1
Красный	23	2	0	0	25
Роман Курносенко	2	0	0	0	2
Удивленный1	12	5	1	4	22

Всем коллегам большое спасибо за участие в жизни проекта! НПВ (обс.) 15:25, 3 января 2024 (UTC)

Итог

Спасибо за статистику! — Браунинг (обс.) 20:49, 18 апреля 2024 (UTC)

Гаджет статистики

Не подскажете ли, у меня одного он не работает или у всех? Bff (обс.) 12:30, 21 января 2024 (UTC)

• Сегодня начал работать. До этого несколько дней не работал. Asylum ignorantiae (обс.) 12:41, 21 января 2024 (UTC)
  • Спасибо. У меня после того, как я прочитал Ваше сообщение, ничего так и не работало. Я разлогинился, затем снова залогинился — и всё заработало. Bff (обс.) 12:53, 21 января 2024 (UTC)

Итог

Для бота.— Asylum ignorantiae (обс.) 13:24, 21 января 2024 (UTC)

О внутрипроектных категориях по Древнему миру

Все здравствуйте! Раньше у меня возникали уже подобные вопросы по другим статьям, но теперь хотелось бы довести до конца. Так вот, сегодня была избрана статья о военачальнике Аристомеде Ферском. Коллега Удивленный1 определил её в во внутрипроектную категорию «Монархи и знать Древнего мира». Хотя мы и имеем право предполагать, что в древней Фессалии «влиятельные» люди принадлежали к аристократии, но прямого подтверждения в АИ пока на это не найти, с чем согласился и ОА — коллега Ibidem. В таком случае, по моему убеждению, наиболее подходящей категорией явилась бы «Государственные и политические деятели Древнего мира». Однако там, в отличие от проектов ХС и ИС по какой-то причине отсутствуют военные. Хотелось бы их внести. Выношу на обсуждение. Добавлю ещё, что этот момент касается и Реомифра, и Дамиса. Возможно, ещё кто-то найдётся. Я готов этим заняться. Мне нужны только консенсус участников и техническое сопровождение, если предложение пройдёт. Карт-Хадашт (обс.) 17:24, 21 марта 2024 (UTC)

• Поддерживаю. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:24, 21 марта 2024 (UTC)
• Только За. Спасибо что обратили внимание на небольшую лакуну в категориях персоналий Древнего мира. Ibidem (обс.) 18:32, 21 марта 2024 (UTC)
• Поддерживаю, честно говоря давно смотрел на категоризацию древних персоналий и не знал как к этому подступиться. Красный^{хотите поговорить?} 18:44, 21 марта 2024 (UTC)
  • Вы про этот момент или ещё какие-то? Карт-Хадашт (обс.) 04:34, 22 марта 2024 (UTC)
    • Я, например, серьёзно задумался над статьёй Приам (сын Полита). Плюс были ещё несколько, но уже давно и не вспомню. Красный^{хотите поговорить?} 09:06, 22 марта 2024 (UTC)
      • Вы же его в категорию «Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира» определили? На мой взгляд, если уж и было помещать в подобную, то хоть Древнего мира. Эпоха эллинизма тогда не наступила. А Троада и Средняя Италия — всё же не Греция. Была Великая Греция, но это южная Италия.
        А вообще поверхностно глянул на категорию «Мифология Древнего мира». Почему она вам не показалась подходящей? Там мифологических царей и знати вполне так размещено. Карт-Хадашт (обс.) 09:32, 22 марта 2024 (UTC)
        • Ну вот на самом деле в истории Древнего мира эти самые границы между монархами, знатью, полководцами и мифологическими персонажами достаточно размытая. Плюс-минус что-то обрисовалось с делением Рима на патрициев и плебеев, но в целом тоже бывают затыки, особливо учитывая, что я не по тому времени и региону специализируюсь. Красный^{хотите поговорить?} 09:36, 22 марта 2024 (UTC)
          • Я понимаю. Но у Приама же стоит общепроектная категория мифологических персонажей. А у нас в мифологии одни эти персоналии и наличествуют (боги, цари и т. п.) Можно ещё было спросить мнение @Venzz как ОА, если сомнения. Кому как не человеку «в теме» это пояснить. Я мифологией не очень интересуюсь, поэтому не видел это избрание. Карт-Хадашт (обс.) 09:42, 22 марта 2024 (UTC)
        • Все-таки, как мне кажется, персоналий греческих колоний на Сицилии, включая Сиракузы, и тем более малоазийских греческих городов-государств и тп логичнее помещать в «греческие» категории. Ibidem (обс.) 12:27, 22 марта 2024 (UTC)
          • Насчет греческой части античной Сицилии и малозийских греческих полисов не спорю. Но про них вообще речи сейчас не шло. Карт-Хадашт (обс.) 12:50, 22 марта 2024 (UTC)
            • Ну вот есть статья Архагат (старший сын Агафокла). Находится в категории «Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира», хотя персонаж не принадлежит ни к знати, ни к монархам. Как раз подходящий пример. Таких наверно ещё несколько найдётся. Ibidem (обс.) 13:08, 22 марта 2024 (UTC)
              • Ну в этом плане да. Я просто подумал, что вы Приама предлагаете к "греческим" отнести. Карт-Хадашт (обс.) 14:24, 22 марта 2024 (UTC)
              • Происхождение Фриниха, насколько могу судить, неясно, а он в категории знати. Карт-Хадашт (обс.) 08:05, 23 марта 2024 (UTC)
            • Есть ещё Аристократ (стратег). Находится в категории «монархов и знати», но известен в первую очередь как стратег (военачальник). То есть, если мы «общественных и политических деятелей» превратим в «общественных, политических и военных», то было бы неплохо выяснить критерии отнесения тех или иных персоналий в соответствующие категории. Если аристократ был стратегом/военачальником, то его куда? С моей точки зрения в «военные деятели», так как он известен в первую очередь как военачальник, а его аристократическое происхождение лишь «дополнительная информация для биографии». Как-то так, наверно. Ibidem (обс.) 13:19, 22 марта 2024 (UTC)
              • Да, придется, видимо, каждый раз на глазок в таких случаях определять. Ну а что ещё делать. Не идеально, но всё лучше нонешнего положения вещей. А так, я согласен с подобным подходом. И ещё. Насколько понимаю, можно того же Аристократа поместить в деятели как основную. И знать как дополнительную. Но я против подобного. Если я смотрю внутренние списки "древних", то и хочу видеть, сколько кого где. Карт-Хадашт (обс.) 14:21, 22 марта 2024 (UTC)
                • А с царевичами что делать? Скажем, с этим Афинеем? Карт-Хадашт (обс.) 08:09, 23 марта 2024 (UTC)
                  • Вообще, конечно, очень непросто видится. Для меня ясно только, что не нужно чтобы в одной категории были и события, и персоналии. Также и мифологические персоналии, и реально существовавшие (хотя здесь, наверняка, будут свои отдельные сложности). Ну и оставлять свои категории для военных действия и военных подразделений. А вот эти многочисленные пересечения «верхов» с «деятелями».. Может, глобально задуматься над каким-то иным принципом категоризации? Карт-Хадашт (обс.) 08:19, 23 марта 2024 (UTC)
                    • Я лично не вижу чего-либо плохого в помещении персонажа в две категории. Периандр, к примеру, был и философом, и тираном, и знатью. Вычленять кем он был больше «философом» или «тираном» задача неблагодарная. Филипп Акарнанский был врачом Древнего мира. Его куда? Во врачи или персоналии Древнего мира? Соответственно, если мы принимаем возможность отнесения персонажа в две и более категорий, то вопрос с определением категории для «знатных военачальников» становится неактуальным. Ну либо «на глаз». Ibidem (обс.) 08:50, 23 марта 2024 (UTC)
                      • Можно же не в одну категорию, а аж в три. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:20, 23 марта 2024 (UTC)
                        • Можно. Но только не в две/несколько, связанных именно с Древним миром. Карт-Хадашт (обс.) 10:33, 23 марта 2024 (UTC)
                      • Врача Филиппа переместил в деятели. Пусть пока там побудет — хоть в категории для персоналий, а не для событий. А можно его считать «общественным деятелем»? Карт-Хадашт (обс.) 13:03, 24 марта 2024 (UTC)
              • Андроника перемещаем в деятелей? Сейчас он вообще в «История Древнего мира», что никак не для персоналий. Карт-Хадашт (обс.) 07:40, 23 марта 2024 (UTC)
                • Переместил по указанной причине Карт-Хадашт (обс.) 13:01, 24 марта 2024 (UTC)
              • Ситуация с Аристократом напоминает и по Гераклиду. Карт-Хадашт (обс.) 08:01, 23 марта 2024 (UTC)
            • Ну и по хорошему, раз уже вопрос поднят, следовало бы «государственных, политических и военных» подразделить по подкатегориям: «Древняя Греция», «Древний Рим», «государства диадохов» … Критерий выделения понятен. Если имеется 10 персоналий, то для них создаётся подподкатегория. Если нет, то они все размещаются в более общей категории до тех времён, пока не наберется достаточное количество для вычленения подподкатегории (например, потенциально, Финикия, Карфаген, империя Ахеменидов и тд). Ibidem (обс.) 13:24, 22 марта 2024 (UTC)
      • Переместил Приама в «Мифология Древнего мира». Очевидно мифологических персоналий не будем смешивать с реально существовавшими. Есть более спорные ситуации, но это не наш случай. Карт-Хадашт (обс.) 10:29, 24 марта 2024 (UTC)
• Ещё я не уверен в обоснованности отнесения к категории знати двух италиков: Квинта Попедия Силона и Гая Папия Мутила. При том, что оба — точно «деятели». Карт-Хадашт (обс.) 10:00, 22 марта 2024 (UTC)
• Поддерживаю предложение ТС. Книжная пыль (обс.) 06:23, 24 марта 2024 (UTC)

Итог

Коллеги, поддержали несколько человек, против никто не высказался. Между тем интересующий меня вопрос своей злободневности не теряет - так сейчас Батис на подходе. Вношу изменения. — Карт-Хадашт (обс.) 21:47, 6 апреля 2024 (UTC)