Обсуждение проекта:Мириада/Короткие статьи
Последнее сообщение: 7 лет назад от Dulamas в теме «Некорректный расчёт веса статей»
- Байтов — это размер статьи в байтах.
- Длина, она же article size — число символов, умноженное на коэффициент 0.908.
- Не хватает — разница между текущей длиной и 8 000. <8 000 — стабы, от 8 000 до 16 000 — средние.
- Чтобы узнать сколько нужно добавить на русском, нужно учесть коэффициент.
— Эта реплика добавлена участником Сунприат (о • в) 23:33, 16 марта 2014 (UTC)
Прошу дополнительных пояснений
правитьПроверяем информацию, приведенную выше:
| Статья | Байтов | Длина | Не хватает |
|---|---|---|---|
| Гиш, Лиллиан | 10291 | 5879 | -2121 |
Убеждаемся, что 10291 * 0,908 = 9344,228 ≠ 5879. Хотя я не спорю с тем, что 5879 - 8000 = -2121. NN21 17:28, 30 января 2015 (UTC)
- Добавление: эксперименты с первыми пятью строками таблицы дают следующие значения отношения число байтов/длина:
- 0,571275872; 0,54613936; 0,549823907; 0,554735115; 0,573418076; 0,568116516. NN21 17:48, 30 января 2015 (UTC)
- For cyrillic letters, I think there are two byte for each character. Boivie 22:11, 30 января 2015 (UTC)
- But in this case we should multiply the value in the second column by 0.5, shouldn't we? Or, alternatively, by 0.5 * 0,908 = 0,454? Note that now the applied multiplier is between 0.54 and 0.57. Of course, there may be some details that are not descripted in this page. NN21 13:13, 31 января 2015 (UTC)
- Let us stop here. There is no need to discuss this topic further. Thank you! NN21 13:17, 31 января 2015 (UTC)
- For cyrillic letters, I think there are two byte for each character. Boivie 22:11, 30 января 2015 (UTC)
- Статья Гиш, Лиллиан имеет размер 10291 байт и 6475 символов. Умножая размер в символах на 0.908, получаем 5879. Символы с русской буквой занимают 2 байта, латинские буквы, цифры, простые символы пунктуации — 1 байт. — Ace 16:22, 31 января 2015 (UTC)
- Благодарю. NN21 20:01, 31 января 2015 (UTC)
Некорректный расчёт веса статей
правитьПодозреваю, что реальное количество коротких статей значительно меньше, чем представляет список, например быстро пробежавшись лишь по нескольким статьям, заметила, что Сапотекская цивилизация явно не весит 2635 байт, а Великий китайский голод — явно не 4063 байт. Dulamas (обс.) 16:43, 14 июля 2017 (UTC)