Обсуждение проекта:Мириада/Марафон (2020, осень)

Последнее сообщение: 2 года назад от DZ в теме «Итог»

А кто-то следит за таблицей править

А почему в таблице уже три доработанные статьи никак не относящиеся к Мириаде? Организатору следует объяснить участнику почему они не подходят, потратив на дискуссию минут 15 времени. Если что, то мне тоже облом. Но я же не организатор — мне можно. — Ibidem (обс.) 20:35, 14 октября 2020 (UTC)Ответить

  • @Ibidem: спасибо. Если вам интересно, и есть время, то записывайтесь в организаторы. Я как-то наделся, что люди прочитают текст выше таблички. :) - DZ - 12:37, 15 октября 2020 (UTC)Ответить
    • Спасибо за предложение. У меня, несмотря на спад активности, в планах доработка во время Марафона как минимум две статьи из списка. По возможности какую-то техническую работу, по мере необходимости, проведу. Но лучше это делать без прописанных обязательств :-) — Ibidem (обс.) 18:41, 19 октября 2020 (UTC)Ответить

Некорректность значений в таблице общего рейтинга править

Посмотрел таблицу общего рейтинга и появились вопросы к вычисленным в нём значениям. Вот какие значения у score русской википедии, находящейся на 4-м месте, и у 3-го места (китайский языковой раздел): 82.35 и 82.36, соответсвенно. Приводятся также формулы, как подсчитаны эти значения.

rawscore = stubs*2 + articles*3 + long_articles*4

score = rawscore / (total_items * 0.04)


Привожу значения переменных в этих формулах:

Для 4-го места (русская википедия):

stubs = 2,240

articles = 2,555

long_articles = 5,199


Для 3-го места (китайская википедия):

stubs = 2,151

articles = 1,858

long_articles = 5,759

total_items является константой и равняется 10000.

Вычисления:


Для 4-го места:

rawscore = 2240*2 + 2555*3 + 5199*4 = 4480 + 7665 + 20796 = 32941

score = 32941 / (10000 * 0.04) = 82.3525


Для 3-го места:

rawscore = 2151*2 + 1858*3 + 5759*4 = 4302 + 5574 + 23036 = 32912

score = 32912 / (10000 * 0.04) = 82.28

Видим несовпадение в вычисленных значениях для 3-го и 4-го места. В результате получается, что 4-е места имеет более высокий рейтинг, чем 3-е. Как так получается, почему данные в таблице вычислены неправильно? Может, я неверно понимаю алгоритм?

P.S. Для 2-го места, для французской википедии, мои вычисления по этим формулам и данные в таблице совпадают, специально проверил на всякий случай. Ковалевич Тимофей (обс.) 08:53, 13 декабря 2020 (UTC)Ответить

P.P.S. По состоянию на 16 декабря китайская википедия опять обгоняет нас на 0.01 балла и показала прирост в 0.11 если верить таблице. Я пересчитал данные вручную и на деле получилось, что китайская википедия имеет рейтинг 82.38 и показала таким образом прирост лишь в 0.1. Задал вопрос об этой аномалии на странице обсуждения общего рейтинга Ковалевич Тимофей (обс.) 18:30, 17 декабря 2020 (UTC)Ответить

Итог править

И где? — Alexander Mayorov (обс.) 09:17, 22 декабря 2020 (UTC)Ответить

Вай— Bogdanov-62 (обс.) 18:01, 28 января 2021 (UTC)Ответить
Вах— Bogdanov-62 (обс.) 09:50, 30 января 2021 (UTC)Ответить

Весенний марафон 2021 года править

Перенесено на страницу Обсуждение проекта:Мириада#Весенний марафон 2021 года. - DZ - 08:52, 13 мая 2021 (UTC)