Обсуждение проекта:Россия/Выдающиеся люди Марий Эл

Критерии включения

Отдельные участники ВП считают, что в список наиболее значимых персон марийского мира нужно включать всякого, о ком есть статья в БСЭ, БРЭ. Сомневаюсь. Но если у марийского мира настолько скуден пантеон - да пожалуйста. На безрыбье и рак рыба.— Игорь (обс.) 10:20, 27 августа 2021 (UTC)

• @Игорь Н. Иванов: Коллега, в Портал:Марий Эл/Выдающиеся люди Вы удалили Сергея Григорьевича Чавайна с описанием правки «местный литератор не вышел за пределы республики», я вернул Чавайна с описанием правки «статьи в БСЭ, БРЭ — показатель известности».
  Во-первых, Сергей Григорьевич Чавайн является выдающимся представителем марийского народа как один из основателей марийской литератры. Поэтому в его честь названа главная библиотека Марий Эл — Национальная библиотека имени С. Г. Чавайна, его имя носит Государственная премия Республики Марий Эл в области литературы, и так далее.
  Во-вторых, статьи о Чавайне есть в:
  «Большая советская энциклопедия» Издание 1 Том 61 1934
  «Большая советская энциклопедия» Издание 2 Том 47 1957
  «Большая советская энциклопедия» Издание 3 Том 28 1978
  «Советский энциклопедический словарь» 1980, 1982, 1984, 1986, 1989
  «Большой Энциклопедический словарь» 1991, 1997, 2002
  «Биографический словарь» 1998
  «Большая биографическая энциклопедия» 2009
  «Энциклопедический словарь» 2009
  «Большая российская энциклопедия» Том 34 2017
  Поэтому заявлять о Чавайне «местный литератор не вышел за пределы республики» — это просто некомпетентно. В этом вопросе Вам придётся спорить с авторами всех этих энциклопедий, которые не знали Вашего мнения, что Чавайн «местный литератор не вышел за пределы республики». В «Большой советской энциклопедии» статья о Чавайне была опубликована ещё при его жизни в 1934 году!
  В третьих, Вы назвали данный раздел «Критерии включения». Вы являетесь основным автором страниц порталов Портал:Чувашия/Выдающиеся люди, Портал:Чечня/Выдающиеся люди и Портал:Марий Эл/Выдающиеся люди и разработали для них критерии включения персон в списки по своему усмотрению и подгоняете эти списки под эти критерии. Критерии — это дело хорошее, но ничего идеального не бывает, поэтому и появляются такие необоснованные удаления, как в случае с Чавайном.
  В четвёртых, «коронная» Ваша фраза — «Но если у марийского мира настолько скуден пантеон — да пожалуйста. На безрыбье и рак рыба». Сказать так о марийском мире и о Чавайне — это верх цинизма и некомпетентности. Kalendar (обс.) 18:22, 27 августа 2021 (UTC)
  • @Kalendar: Разбор хороший. Но сентиментальный. То, что писатель был включен во всесоюзную энциклопедию еще при жизни в 1934 году - это хороший аргумент. Пожалуй убеждает. Проверю - сколько я чувашских писателей упустил, о которых были прижизненные статьи в первом издании БЭС. Если их окажется мало - то можно этот критерий включить. Критерии - да - оформил я - но их можно и изменить с Вашей помощью. Лишь бы не размыть их так, что список будет чрезмерно увеличиваться. Вообще я за ужесточение критериев. А так да - без субъективизма не обойтись. — Игорь (обс.) 19:46, 27 августа 2021 (UTC)