Обсуждение проекта:Тематическая неделя европейских регионов/Неделя Папской области

Вопрос

Было два антипапы с именем Бенедикт XIV (см. дизамбиг it:Antipapa Benedetto XIV). Как их тогда назвать? Бенедикт XIV (I) (антипапа) и Бенедикт XIV (II) (антипапа)? Кстати, герцогов Сполето добавлять в заготовку не будете? --Manaus 22:53, 3 февраля 2011 (UTC)

Про антипап нужно подумать. А про феодальные владения планирую дать ссылку и написать: "Список герцогов Сполето" половина красные)). Если вы считаете, что нужно добавить имена - то ВП:ПС ;-). Я пока пытаюсь разбавить историю чем то другим (в чем плохо разбираюсь (()--Авгур 23:42, 3 февраля 2011 (UTC)

Оказывается подобное уже есть Виктор IV (антипапа) и Виктор IV II (антипапа), аналогично будет Бенедикт XIV (антипапа) и Бенедикт XIV II (антипапа). Ничего нового придумывать не надо. --Manaus 22:31, 4 февраля 2011 (UTC)

Сан-Марино

Может Сан-Марино добавить? Вдруг красное там кому то понравится больше чем то, что есть в наборе тут.--Авгур 15:05, 17 февраля 2011 (UTC)

Заготовка

Вообще то неделя подготовлена из рук вон плохо. Только не обижайтесь на это, но готовить заготовку нужно лучше, и уж если ее выбрали, то дорабатывайте. Я, конечно, найду что писать (надо время только выбрать). Но ожидать, что в этой неделе напишут много, нельзя. Многие даже и не увидят, о чем писать. В итоге - уже и про консулов Древнего Рима стали писать. А ведь кроме истории много чего нужно. Культура, география, транспорт, религия... Все это практически в заготовке отсутствует. Итог - 8 созданных и 4 доработанных статьи за это время. Хорошо, если до 20 статей доберемся. Вот и приходится выискивать, что добавлять.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:51, 17 февраля 2011 (UTC)

ИМХО если в рамках этой недели будет улучшено значительное количество статей о папах - это уже будет большим достижением. Это, наверное, не тот случай, когда надо гнаться за количеством новых статей. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:17, 18 февраля 2011 (UTC)

Пока что особо много не улучшено. Вся беда в том, что за отведенное время качественно улучшить много статей не получится (и я ). Не так уж у нас много народу, увы, пишет статьи по истории средневековья. По хорошему надо садиться и планомерно их дорабатывать, благо источников сейчас хватает (есть Лозинский, есть Грегоровиус, есть еще источники). Но с наскока это сделать непросто (если поставить цель улучшить качественно). Я на одну статью, например, больше 3 часов потратил, при том что источники у меня есть и бумажные.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:24, 18 февраля 2011 (UTC)

Спецтермины

• Нашёл вот тут статью, касающуюся светской власти пап: en:Temporal power (Papal). Как было бы правильнее назвать её русский вариант? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 04:26, 18 февраля 2011 (UTC)
• Как в русской традиции переводится звание en:Captain General of the Church? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 07:57, 18 февраля 2011 (UTC)

В некоторых статьях (Борджиа, Франческо Мария I делла Ровере) их носителей именуют гонфалоньер и генерал-капитан Святой церкви. Вероятно генерал-капитан Святой церкви.--Авгур 12:12, 18 февраля 2011 (UTC)

Да, похоже что Капитан-генерал. «Гонфалоньер» — это другое (это «знаменосец»). Спасибо за идею. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:49, 19 февраля 2011 (UTC)