Обсуждение проекта:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/IV Итоговая неделя

Brateevsky, HartOve, CesarNS1980, изображения в столбце "Прочее" надо бы проявить. Skklm15 (обс.) 14:05, 22 января 2022 (UTC)

• Не очень понял вопроса. Проявляют плёнку , если необходимо проверить изображения — изображения являются сделаны мною собственноручно, по участнику HartOve тоже не сомневаюсь.
  «Проявить» — это я в смысле викифицировать, чтобы было наглядно что это за изображения. Ведь каждую статью можно посмотреть и аналогично каждое изображение должно быть обязательно «проявлено». Как сделать? недавний пример Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Белорусская неделя. Skklm15 (обс.) 14:06, 23 января 2022 (UTC)
  Встречный вопрос. Skklm15: тут в этой тематической неделе по Украине участвуют только Киев и Киевская область. Соответствующая неделя в 2021 году была проведена только по Киеву и области, не по Украине в целом. Точно так же, как например, здесь учитывается вклад только по городу Москве, даже не по области и уж не более не по стране. В связи с этим совершенно не понятно, почему тут указаны статьи Выползовский археологический комплекс; Монастырёк (городище); Басовское городище. Спасибо, конечно, за статьи; но они к данной неделе, к сожалению, думаю, не могут иметь отношения. Brateevsky {talk} 10:30, 23 января 2022 (UTC)

Невнимательность, не вчитался. Это меня флаг Украины сбил. Уберу статьи. Skklm15 (обс.) 14:06, 23 января 2022 (UTC)

• Вопрос к участникам: входят ли в зачёт дополненные статьи (если «да», то сколько байт надо добавить. Также не менее 4000 — ?) или только вновь созданные и изображения? Может уже это обсуждалось. Skklm15 (обс.) 07:36, 28 января 2022 (UTC)
  • Skklm15: в зачёт входят, другое дело — не знаю, считаются ли они в плане орденов (по поводу 12 статей), тут от проекта к проекту требования разные. Сколько байт — честно говоря, тоже не знаю, думаю, явно тут требование не менее 4000 — лишнее. Улучшение статьи — это может быть (имхо) не только увеличение объёма, это может быть обновление старых устаревших сведений, поиск источников, может даже чистка сомнительной информации, не подтверждённой АИ. Понятно что это не добавление одного-двух слов викификации, то есть статья в каком-то смысле должна быть дополнена =). Brateevsky {talk} 09:36, 30 января 2022 (UTC)

Моё мнение перед следующей мартовской неделей можно обсудить. В зачёт не только вновь созданные, но и улучшенные (дополненные) не менее 4000, но основного текста. Может и дизамбиги (например не менее 2000), и др. шаблоны по теме. Должно быть не только количество, но и качество. Изменения должны быть внесены в правила тематических недель. Skklm15 (обс.) 09:51, 30 января 2022 (UTC)

• Так у вас вопрос или мнение? Если вопрос — я ответил. А если вы хотите изменить правила, то я сказал, почему тупо считать +4000 байт для дополненных статей — лишнее. Я как многолетний участник проектов против такого вашего предложения. В этом проекте, в ТН, в ТНГ, в ТНЕР никогда не было жёстких требований по числу байт в плане улучшенных статей. И не надо. С такими жёсткими требованиями народ вообще перестанет статьи дополнять. А с учётом 1.7 млн статей нужно как раз дополнять статьи, делать их лучше, а не создавать новые. Так что смело (ответ всем) помещайте статьи в список улучшенных, если вы хотя бы минимально их улучшали. По поводу дизамбигов и шаблонов я не знаю, я их не создаю. Brateevsky {talk} 10:04, 30 января 2022 (UTC)