Обсуждение проекта:Филателия и почта/Архив-2008 (июль—декабрь)

ТЭМ-7 1982 править

Пора разобраться! править

Неизвестного присхождения править

Новый он-лайн каталог править

Есть ли такая? править

В братских проектах: трафик по филстатьям править

Английский проект проверил один статистический ресурс на предмет трафика по их филстатьям. К сожалению, ресурс не позволяет отследить статистику для статей в рамках одной категории и за год или за всё время существования проекта, поэтому были сделаны выборочные «замеры» за ноябрь 2008 года:

  1. Postage stamp — 23476 times
  2. Mail — 22207 times
  3. Stamp collecting — 13988 times
  4. Philately — 9910 times
  5. Postage stamps and postal history of the United States — 5793 times

Вот наши данные для аналогичных статей (первая цифра — количество просмотров за месяц, вторая — ранг по трафику в Рувике):

  1. Почтовая марка — 2628 / 8606
  2. Филателия — 1618 / неранжирована
  3. Почта — 1359 / неранжирована
  4. Почтовые марки и история почты США — 449 / неранжирована
  5. Виды филателистических коллекций (не совсем аналогична англ. статье) — 255 / неранжирована

Другая выборка — по хорошим статьям:

  1. Перевёртка Дага Хаммаршёльда — 2580
  2. Сталин в филателии — 2435
  3. Международный ответный купон — 527
  4. Антарктическая филателия — 378
  5. Дубасов, Иван Иванович — 365
  6. Безноминальная марка — 201
  7. (Укрвика) uk:Дубасов Іван Іванович — 74

Для сравнения, единственная отмеченная статья англопроекта, en:Postage stamps of Ireland, просматривалась в ноябре 1315 раз.

В целом, цифры любопытные, и каждый может проверить и добавить к списку выше свои любимые статьи. Неожиданный лидер среди хороших — Перевёртка Дага Хаммаршёльда. Не могу сразу найти этому объяснение, но в любом случае поздравляю Николая, как основного автора. При анализе этой статистики следует учесть общее соотношение Англовики и Рувики по количеству участников, статей и общих запросов. Уверен, Англовика в разы чаще посещается, чем Рувика. Так что, мне кажется, мы не так уж плохо смотримся даже по этим выборочным данным на фоне англопроекта. --Michael Romanov 07:03, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить

Почему это перевертка неожиданна? (Вы ожидали другое?)Игорь 07:32, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Я ожидал «Сталина». :) Подумайте, сколько запросов может быть по «Перевёртке Дага Хаммаршёльда» и по «Сталину в филателии (на марках)»? И тем не менее «Хаммаршёльд» обошел «Сталина». --Michael Romanov 08:27, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Сталина смотрели в теч. 7 дней после избрания (два дня в октябре и 5 дней в ноябре), Хаммаршёльд был интересен в теч. 4-х дней (все в ноябре) - причем два дня он хорошо накачался (более 600 просмотров в день - не совсем могу найти логику интереса). Избери Сталина 1 ноября - был бы абсолютный лидер. Игорь 08:49, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Да всё просто: Даг эти дни торчал на морде Википедии как свежеизбранный в хорошие. :о) Nickpo 08:56, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Это я понял. Просто интересно - почему Даг в первые два дня, когда он был на морде, получил по 600 вниманий, а другие два дня - в два раза меньше, в далнейшие три дня - перешел на обычный режим кликов (анализ семи дней). У Сталина 7 дней стабильно - 300 - 400 кликов (восьмой - уменьшился в два раза). Игорь 09:23, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Потому что он был на морде два дня, а не четыре. Nickpo 09:28, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
А 600, а не 400 было потому, что я его тогда хвалил в некоторых местах - и народ ходил смотреть. Nickpo 09:29, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Вот где собака зарыта... А я не пиарил... Как результат - Михаил поздравил Вас, а не меня. Так не честна...:) Игорь 09:35, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Ага, теперь ясно, где собака порылась. :) --Michael Romanov 10:09, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить
Могу Вам прямо ща сделать минимум 2000 посещений. Только какой смысл в этих пузомерках? Мне были интересны мнения конкретных людей, я их получил. Уверен, что и Вы вполне можете попросить, допустим, Гоблина-Пучкова проанонсировать такую прелесть на опер.ру. Он Вам скажет спасибо, а Вы получите 2000-2500 посещений, если Вам оно надо, Игорь. Относитесь к этому легче. Статья в самом деле хорошая, вне зависитмости от того, сколько народу туда нагналось. Nickpo 10:14, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить

А вот отмеченные статьи в других виках (посещений за ноябрь):

--Michael Romanov 16:58, 23 декабря 2008 (UTC)Ответить

Избрать Сталина править

Скопировано на страницу Обсуждение:Сталин в филателии.

О загрузке на склад править

Ссылки править

Перенесено на страницу Обсуждение:Литература по филателии.

Ещё раз Бундесархив править

Владимир Высоцкий в филателии править

Вдруг кто написать захочет. Мне кажется, кстати, что там не всё. Nickpo 17:28, 14 декабря 2008 (UTC)Ответить

Особенно впечатляет Экваториальная Гвинея. :) Похоже на работу мистера Маламуда. ;) --Michael Romanov 22:18, 14 декабря 2008 (UTC)Ответить
Перенесено на страницу Обсуждение:Сектор Тарфая.
Перенесено на страницу Обсуждение:Ифни.
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Карточка марки.
Перенесено на страницу Обсуждение:Песчаные дюны (филателия).

Викитека править

Загрузка на Викисклад править

Украинские марки править

Булычёвский склисс вынесен на удаление править

Это такой русский персонаж - знаком всем, кто читал Булычёва или смотрел мультфильм Тайна Третьей планеты. А ещё филателистический, поскольку были выпущены марки планеты Шешинеру с его изображением, их выменяла Алиса Селезнёва, и они попали в Москву:) Просьба высказать своё мнение здесь - естественно, совершенно любое. --Vizu 17:01, 21 ноября 2008 (UTC)Ответить

Авторское право в Болгарии править

Филокартия править

Скопировано на страницу Обсуждение:Филокартия.

Кто-нибудь объяснит мне по-простому как соотносятся понятия филателия и филокартия? И являются ли филокартистические (филакартистские?) материалы филателистическими?--Игорь Н. Иванов 12:46, 15 ноября 2008 (UTC)Ответить

Филокартические материалы, прошедшие почту или через спецгашение, автоматически становятся филматериалами. Но и сами по себе они, по-моему, допускаются к экспозиции на выставках. Маркированные карточки — так уж точно. --Michael Romanov 13:01, 15 ноября 2008 (UTC)Ответить
Значит ли что это филателистический материал?--Игорь Н. Иванов 13:19, 15 ноября 2008 (UTC)Ответить
Это 100% филматериал. Маркированная почтовая карточка, да ещё и прошедшая почту. Сдобников Андрей 13:30, 15 ноября 2008 (UTC)Ответить

Дата последней проверки доступности источника править

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Проверено.

Ещё один шаблонище: персоналии править

Новые тематические навигационные шаблоны править

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Непочтовые марки.

Новый старый шаблон править

Китайцы не были в космосе, а золотую марку выпустили? править

Китайская генеральная филкомпания выпустила 16 октября золотой то ли значок, то ли знак оплаты по поводу выхода тайконавтов в открытый космос, и обычную марку тоже. А космос-то может быть под водой. Хотя это сомнение, в свою очередь, исходит из республиканских антикитайских Штатов и потому, опять-таки, может быть политической подделкой.. --Виктор Ч. 20:37, 30 октября 2008 (UTC)Ответить

Так или иначе, на сегодняшний день наличие летавших в космос тейкунавтов - общепризнанный факт. Так же как и пребывание американцев на Луне. :о) Nickpo 00:14, 1 ноября 2008 (UTC)Ответить

Онлайн каталог ЦФА с номерами и картинками править

Украинский Дубасов править

Перенесено на страницу Обсуждение:Дубасов, Иван Иванович.

Кандидаты в хорошие статьи править

Пока идет голосование по статье Сталин в филателии (и я еще раз приглашаю всех участников и наблюдателей проекта высказать свое мнение по этой статье на странице голосования, если кто еще этого не сделал), к нам обратился уважаемый участник Зимин Василий с предложением доработать и номинировать следующие статьи: Лениниана (филателия), Филателия, Праздничная марка и История почты России. Что думаете, коллеги, по этому поводу? --Michael Romanov 06:29, 6 октября 2008 (UTC)Ответить

  • Лениниана (филателия) - о, да. Только там следует причесать текст по ВП:НТЗ, против "торжества идей Ленина" и прочих подобных оборотов совершенно точно выступят всяко-разные белые - и в чём-то даже будут правы. :о) Праздничная марка - нет, не готова, там сплошная Америка. Сразу чувствуется ангажированный источник. И, кстати, следует разобраться поточнее, что вообще следует называть праздничной маркой, ряд товарищей нам может указать на орисс. По остальным двум статьям - воздерживаюсь. Nickpo 10:48, 6 октября 2008 (UTC)Ответить
    Праздничная марка возникла как перевод английской статьи, хотя я там добавлял, где мог отечественные разделы и инфу (СССР, СНГ). Прошу всех участников помочь в переработке статьи. Сделал также некоторые косметические правки по Ленину, переименовав раздел: Советская тематическая классификация. Указал, что эта тематическая классификация была присуща советскому времени. Леонид, поскольку, кажется, ты добавлял этот раздел и подобную информацию, посмотри, пожалуйста, что можно переработать в статье, чтобы приблизить ее к современному пониманию темы. --Michael Romanov 19:03, 6 октября 2008 (UTC)Ответить
    Я взял строго по АИ, если мы тут начнем все переписывать, те же самые господа закричат про ОРИСС. Ведь это было и было именно так. К сожалению, других трактовок я в АИ не встречал. Не знаю, что еще мы можем сделать помимо того, что сделал Михаил. Может есть смысл выставить "как есть", и пусть господа предлагают варианты исправления? Сталина ведь улучшили. Кроме Ленинианы другие статьи явно не готовы. История почты России вообще стаб. --Л.П. Джепко 06:51, 7 октября 2008 (UTC)Ответить
    Дал немножко более конкретизированное описание тематики ленинских коллекций советского периода. Николай, если у тебя есть идеи, как правильнее отредактировать эти моменты, подскажи, а еще лучше — правь смело. --Michael Romanov 07:10, 7 октября 2008 (UTC)Ответить

Марка ВСЮР править

Кнопки Проекта:Филателия править

Кто-нибудь видит их на главной странице проекта внизу? Я — нет. Что-то где-то глючит? --Michael Romanov 10:53, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить

У меня видно.--Agent001 10:58, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить

Наши шаблоны править

Образ Сталина в филателии править

Скопировано на страницу Обсуждение:Сталин в филателии.

Выставлен на удаление. Кто что думает? --Виктор Ч. 05:57, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить

Оп-па... даже на знал что у нас такая статья есть. Тема хорошая, будем спасать.--Agent001 06:16, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Да, это не Мазепиана... марок масса. --Виктор Ч. 06:18, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
А при чем здесь Мазепиана? Не сказал бы, что марок со Сталиным масса.--Agent001 06:30, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Марок прямо и косвенно упоминающих Сталина по оценкам специалистов - до 400 (в мире). Игорь Н. Иванов 06:45, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
В таком случае, это наверное самая маленькая тема из всех существующих.--Agent001 07:13, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Тема "Харьков в филателии" в несколько десятков раз меньше. --Виктор Ч. 07:15, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
А то и понятно - личность-то вона какая неоднозначная. Игорь Н. Иванов 07:16, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Вы случайно все города не собираетесь перечислять? Я говорил про глобальные, широко распространенные темы.--Agent001 08:15, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить

Поздравляю основного автора, Игоря Иванова, и других участников, принимавших участие в доработке статьи, с ее избранием в хорошие! --Michael Romanov 18:27, 29 октября 2008 (UTC)Ответить

Ух ты! Здорово! Поздравляю! Сдобников Андрей 19:44, 29 октября 2008 (UTC)Ответить

Правители на почтовых марках править

Насчет редкости темы. "Медведев в филателии" — всего одна марка, и то тиражом несколько сотен.--Agent001 08:15, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить

Как знать, как знать, может это начало долгого и славного правления, и будут ещё десятки марок выпущены, и будут АИ написаны по теме. :) Я лично хочу приобрести КПД или СГ с Медведевым, в дополнение к моим брежневским маркам. --Л.П. Джепко 10:25, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Марок инаугурации Медведева - 200 тыс (кстати, там его фото нет [1]), КПД - 10 тыс., достать и то и другое проблем вроде быть не должно. А вот КсОМ, купить будет проблематично, а проще сказать невозможно. Он издан тиражом 300(!) экземпляров [2]. По непроверенным данным, Медведев сразу же вручил их всем губернаторам и др. высшим чиновникам. Знающие люди объясняют малый тираж вот чем: прекрасно зная о цене этого раритета, Медведев вручил чиновникам своеобразную взятку, хоть и не нарушая закон.--Agent001 11:15, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
И все чиновники, разумеется, тут же кинулись спекулировать марками-конвертами, ага. Вот в Америке такого нет, да. :о))) Разве что Рузвельт немножко, совсем чуть-чуть это самое. Nickpo 16:32, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
А вот все чиновники, разумеется, никуда «кидаться» не будудт, т.к. получили указания что делать с этим, чтобы не возбудить подозрения в спекуляции. Вот вспомните мои слова эдак через лет 5-10-15. Тогда и всплывут указанные раритеты.--Agent001 20:43, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Хехе. Так вышло, что один из моих не очень близких родственников - бывший министр культуры РСФСР, давно, в 60-х. Так вот у меня от него остались некоторые подарочные "министерские" наборы марок, которые дарились делегациям СССР во время визитов Брежнева. В частности, визита Брежнева в Иран в 1963 году. Прикинь: до сих пор я ничего не продал. :о) Я к тому, что практика "министерских наборов" международная и давняя. Эти марки-блоки-наборы не попадают в обычные каталоги и действительно стоят дорого, ибо их тиражи исчезающе малы. Но интерпретировать их как взятку может лишь очень ангажированный и несведущий человек. Без обид. Nickpo 21:10, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Ага, прикинул. Но речь то идет не про министерки, а про конверты. Про ваши министерки — Ну я не знаю, если ваш родственник, (ну и вы, соответственно) оказался настолько недалекий человек в этой теме (без обид), чтобы не продать это по соответствующей цене, так зачем же нам равнятся на худшее? Сейчас (и всегда) такие вещи продают, и довольно активно, вот извольте: [3]. Так зачем же вы ставите свой алчный, жаждущий наживы пример, подержать по-дольше предмет, дабы увеличилась его стоимость, против истинной цели филателии?--Agent001 21:30, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Вы подменили предмет спора: обсуждается вопрос, могло ли это быть взяткой, а не продают ли министерки или нет. Да, продают. Нет, не могло. А об истинной стоимости моей коллекции я осведомлён с подросткового возраста - но не настолько туп, чтобы не понимать, что не всё, что могут купить, надо продавать. Nickpo 21:50, 26 сентября 2008 (UTC)Ответить
Бог с вами, тут не было никакого спора. Тут вообще обсуждается статья про марки со Сталиным. Я предположил, что редкий конверт был выпущен микроскопическим тиражом с определенной целью, вы сказали, что нет. Вот здесь надо поставить точку.--Agent001 07:32, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить
Николай, а Вы не могли бы отсканировать и загрузить для примера этот набор? Подумываю написать Л. И. Брежнев в филателии да и вообще любопытно. Соображения Агента001 о выгодной продаже редких вещей из коллекции кажутся мне довольно необычными для коллекционера. Как коллекционер, я никогда не продам вещь из своей коллекции, какие бы деньги мне за нее не давали. Тем более, если бы это была память о близком родственнике. Да что там говорить, у меня до сих пор хранится тот альбом с марками, которые мне купила мама в Дебрецене за окончание на "отлично" 4-го класса. За все годы ни одной марки из около ста штук не обменял и не продал, хотя они и не по моей теме были, и поскольку в СССР не поступали, то пользовались спросом. --Л.П. Джепко 09:40, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить
Да, конечно. Вот он (это подлая взятка Советам, чтобы они забыли о приграничных инцидентах, ааа!!!). Буду ждать статьи. Вообще, надо бы написать и общую статью Правители на почтовых марках, наверное. А ещё - Россия на почтовых марках мира. Nickpo 16:49, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить
оооо!!! Даёшь дорогого Леонида Ильича в филателии! Вообще, надо бы написать и общую статью Правители СССР в филателии, наверное. --Michael Romanov 22:38, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить
Спасибо, очень интересная вещь. --Л.П. Джепко 18:16, 27 сентября 2008 (UTC)Ответить
Наверно, с правителей и надо будет начать: вряд ли на отдельного Леонида Ильича наскребем так сразу. --Л.П. Джепко 10:11, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Наскребем, волноваться не стоит. Игорь Иванов нашел целую кучу интересных статей. Там Брежнев представлен хорошо. Плюс есть его высказывания на марках (купонах?), плюс «конституционный» блок, плюс твой КПД и что мы уже знаем. Я бы начал с Брежнева. Даже Путина можно поднимать отдельной темой — корейцы постарались, выпустили его неоднократно. А вот когда отдельные правители будут сделаны, тогда можно уже на основе освоенного материала написать обобщающую статью, где будут шаблончики main на отдельные статьи. То есть, предлагаю идти от частного к общему. --Michael Romanov 11:23, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Леонид прав, а ты, Миш, неправ. :о) Обрати внимание на обсуждение сталинской темы на ВП:КУ. Критерий значимости - наличие упоминаний темы в АИ. Мы и Сталина-то с трудом отстаиваем, потому что упоминания всё-таки есть... А приведи АИ на хрущёвиану или путиниану в филателии. Если найдёшь - ок, мы спасены. Если нет - следует объединять правителей в братскую могилу (ибо на тему Правители на почтовых марках АИ есть железно). Nickpo 16:56, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
А ещё есть очень немного марок, посвящённых Н. С. Хрущёву. Сдобников Андрей 11:58, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Поздно, господа. Я уже завёл отдельно про Леонида нашего Ильича. Если наедут, будем объединять в правителях. --Л.П. Джепко 19:38, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Принимайте тогда, Леонид, дорогого нашего Леонида Ильича и парочку его высказываний 1 и 2 :) Позднее загружу ещё ряд его высказываний и марки, посвящённые зарубежным визитам. Сдобников Андрей 20:32, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Ура! И с Индирой Ганди блок надо бы ещё раздобыть. Там они оба прикольные, с телефонными трубками. Nickpo 21:01, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Такого у меня, к сожалению, нет, но зато могу подгрузить немного китайской и отечественной сталинины, а также высказывания тов. Хрущёва. Сдобников Андрей 21:18, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
По поводу сталинианы можно поподробнее? Игорь Н. Иванов 21:46, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
Есть у меня пара интересных китайских марок, Сталин и Мао, на одной они прогуливаются вместе, на другой в кабинете беседуют. А вот и они 1 и 2. Сдобников Андрей 02:37, 29 сентября 2008 (UTC)Ответить
  • Выделил данную тему в отдельную ветку, не возражаете? Рад, что тематика не оставляет никого равнодушным. Ребята, грузите, у кого что есть. Значимость, думаю, будет в большинстве случаев — есть выпущенные марки, конверты и т. д., есть их описания в каталогах (кстати, чем не АИ?), есть публикации или упоминания в печатных и электронных изданиях. Когда Сталина начинали, тоже звучали сомнения и в значимости, и в широте темы. А теперь посмотрите, сколько уже наваяли! :) --Michael Romanov 22:51, 28 сентября 2008 (UTC)Ответить
  • С улыбкой о серьезном (привет Кисе!). :) --Michael Romanov 00:14, 30 сентября 2008 (UTC)Ответить
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Скотт.

Обратите внимание править

Интересный сайт. Я так понимаю, это кто-то из участников Википедии сделал?--Agent001 10:49, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить

Владелец сайта — Vakulenko Yuriy. Сайт, кажется, канадский. То, что они взяли вики-движок, — это хорошо. Спасибо за наводку. Можно добавить этот сайт в наш список вики-ресурсов. --Michael Romanov 14:32, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
Классная вещь! Мне понравилось. Сдобников Андрей 14:57, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
И как только они умудряются это делать?! Я тоже хочу сделать такой сайт для каталога своей коллекции. Сайт неплохой, но информация неверифицируемая - нет источников. --Л.П. Джепко 15:26, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
См. MediaWiki. Отсюда скачивается движок. В принципе сложностей больших не должно быть, просто надо посидеть, разобраться, что там к чему. --Michael Romanov 15:53, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
По-моему сам сайт расположен в США. Связь его создателя с форумом mystampworld.com очевидна (одинаковый логотип и др. признаки). Кто там зарегестрирован, может пройти по ссылке, и узнать его ник там. Так же он пишет на форуме forumuuu.com под ником Serg-06 (см. его пост). — Эта реплика добавлена участником Agent001 (ов) 19:56, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
Будем считать, что сайт канадско-американский. :) Его создатель Vakulenko Yuriy базируется в Онтарио. Его ник — YuriyV. Что касается Serg-06, то он живет в Минске. Это два разных человека, хоть и соратники. Создатель обсуждаемого сайта и форума — действительно, один и тот же человек, Vakulenko Yuriy, использующий в обоих случаях один и тот же домен mystampworld.com. --Michael Romanov 16:20, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить
Да, похоже, что все так и есть.--Agent001 17:21, 15 сентября 2008 (UTC)Ответить

Что случилось с шаблоном  (Sc #{{{1}}})? править

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Скотт.

Маркированные статьи править

Коллеги, все, наверно, заметили новую маркировку викистатей (в самом верху каждой — «Текущая версия (не проверялась)»). Речь идет о введени в порядке эксперимента процедуры ВП:ПАТ. Нам на проекте нужен, как минимум, один патрулирующий, и ваш покорный слуга уже получил этот статус. Было бы хорошо иметь еще хотя бы одного патрулирующего от нашего проекта. Статей много, и их количество неуклонно растет. --Michael Romanov 20:07, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить

Наверное это возможность видна только патрульным, т.к. у меня ничего такого нет.--Agent001 20:21, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить
Да, наверно. --Michael Romanov 20:37, 10 сентября 2008 (UTC)Ответить
Я вчера видел такую возможность. А сегодня - нет. --Виктор Ч. 17:54, 12 сентября 2008 (UTC)Ответить
На ловца и зверь бежит.--Agent001 13:09, 11 сентября 2008 (UTC)Ответить
Поздравляем Андрея с получением статуса автопатрулируемого. --Michael Romanov 22:27, 11 сентября 2008 (UTC)Ответить
... или - ющего?:) --Виктор Ч. 17:54, 12 сентября 2008 (UTC)Ответить
Не, ющего лучше не надо, сочетание букв не очень ;) А за поздравление, спасибо :) Сдобников Андрей 22:11, 12 сентября 2008 (UTC)Ответить
Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый блок.

Нас выбрали править

Коллеги, поздравляю, наш портал избранный! :) Сдобников Андрей 17:18, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить

Ура-ура-ура! Одновременно благодарим нашего нового коллегу Vanuan'а за создание портала и его доведение до кондиции избранного. Думаю, мы можем нашего коллегу наградить орденом «Черный пенни». Поддерживаете? --Michael Romanov 18:21, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить
Всецело! --Виктор Ч. 18:23, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить
Конечно   За Сдобников Андрей 18:57, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить
Поддерживаю и поздравляю! --Л.П. Джепко 05:55, 4 сентября 2008 (UTC)Ответить
Ура! Спасибо за награду, очень приятно! Vanuan 21:45, 3 сентября 2008 (UTC)Ответить

Марка и спецгашение к 100-летию Пушкина? править

Первый раз такое вижу. Кто-нибудь встречал информацию об этом? Fake? --Michael Romanov 20:40, 29 августа 2008 (UTC)Ответить

Похоже, не fake. Сам же и нашел:

Среди первых русских издательств, выпускавших иллюстрированные открытки в России, следует назвать «Комитет попечения о сестрах милосердия русско-турецкой войны», более известный под названием «Община святой Евгении». Эта организация сыграла исключительную роль в становлении и развитии отечественной открытки в начале XX века. Издательской группой Общины святой Евгении первая открытка была выпущена в 1898 году.

В истории русской открытки особое место занимает 1899 год. В этом году отмечалось 100-летие со дня рождения А. С. Пушкина. К юбилейной дате было выпущено много открыток-иллюстраций к произведениям поэта, а также его портретов. Известные художники представили для открыток свои рисунки. Вся эта серия была оформлена со вкусом и с большой выдумкой. На лицевой и оборотной сторонах открыток художница В. Шнейдер разместила рисунки из первых изданий произведений великого поэта. Специально для этих открыток известный гравер В. Матэ изготовил рисунок марки с портретом А. С. Пушкина и почтовый штемпель с юбилейными датами. (P.И. Боровиковa: Открытка старая и всегда новая. Часть I.)

Уже упоминавшиеся открытки, посвященные столетнему юбилею А. С. Пушкина, также были выпущены «Общиной св. Евгении». Как и обычно в юбилейные даты, в 1899 году резко вырос интерес к творчеству поэта. Издательством был объявлен конкурс на создание рисунков для открыток, посвященных А. С. Пушкину. По итогам конкурса была издана серия открыток-иллюстраций к произведениям поэта, а также его фотографии. Многие известные мастера предложили издательству свои рисунки. Так, Е. Бём, представила для печати четыре иллюстрации к «Евгению Онегину», известный график М. Зичи — три рисунка: к поэме «Цыганы», «Бахчисарайскому фонтану» и к стихотворению «Я здесь, Инезилья…». Автор первых акварелей — Н. Каразин — предложил рисунки к стихотворению «Бесы», а В. Васнецов и известный художник-сказочник, автор великолепных иллюстраций к «Коньку-Горбунку» А. Афанасьев — иллюстрации к «Сказке о рыбаке и рыбке». Интересно, что часть тиража пушкинской серии открыток впервые продавалась наборами в художественных конвертах. (P.И. Боровиковa: Открытка старая и всегда новая. Часть II.)

Мне только неясно до конца, является ли иллюстрация конкурсным проектом или конечным распространявшимся продуктом? --Michael Romanov 21:13, 29 августа 2008 (UTC)Ответить

В свете планируемой Леонидом статьи Пушкин в филателии хорошо бы не забыть и про этот эпизод. --Michael Romanov 07:41, 22 декабря 2008 (UTC)Ответить

Марки Шешинеру править

Марки для проституток править

Что-то никто не откликнулся на эту тему. И там же еще один пример (налоговые марки Берлина). --Michael Romanov 23:32, 19 августа 2008 (UTC)Ответить

Перенесено на страницу Обсуждение:Тувалу.

Новый шаблон править

Википедия:Совет ВикиПроектов/ЧаВО по оценке статей править

Коллеги, как Вы на это смотрите — нужно ли нам такое заводить? Вот пример оформления подстраницы проекта — Проект:Наука/Оценки, а это пример красивенькой таблички — Проект:Санкт-Петербург/Статистика. --Michael Romanov 03:29, 18 августа 2008 (UTC)Ответить

Вещь нужная и полезная для читателей. Проблема в том, кто может это делать. То есть, это должен быть (1) эксперт в области филателии (который может оценить полноту и законченность статьи); (2) человек, хорошо знающий требования Википедии и Викиразметку (который может оценить степень викификации); (3) человек, готовый потратить массу времени на считывание и административную работу. В результате же его трудов нового продукта не появится, а появится лишь некая цифровая индикация достоверности статьи для стороннего читателя, не филателиста, случайно заглянувшего на данную страницу. Лично я предпочитаю писать статьи. Миша, ты готов этим заняться? За счёт чего? --Л.П. Джепко 07:24, 18 августа 2008 (UTC)Ответить
Пожалуй соглашусь с Леонидом. Тратить время на оценивание статей, слишком большая роскошь. Сдобников Андрей 08:22, 18 августа 2008 (UTC)Ответить
Я потому и спрашивал, что тоже сомневаюсь, кем и как этот механизм будет приводиться в действие. --Michael Romanov 12:49, 18 августа 2008 (UTC)Ответить
Может, когда основная масса статей по филателии будет написана (надеюсь, в силу узости темы, это произойдёт), и встанет вопрос углубления и обновления существующих статей, тогда и надо будет заняться такой оценкой. Я не одобряю, когда отдельные энтузиасты, совершенно игнорируя разницу в степени проработки англ. ВП и количество активно работающих в ней участников, преждевременно начинают перетаскивать новшества оттуда в ру.вики, у которой есть гораздо более актуальная проблема неполноты представления информации. --Л.П. Джепко 13:21, 18 августа 2008 (UTC)Ответить
«…когда основная масса статей по филателии будет написана (надеюсь, в силу узости темы, это произойдёт)…» Хе-хе. Боюсь, на нашем веку этого не произойдет.     По странам и территориям, например, мы едва-едва приступили к вспахиванию. На фоне (заметь, еще неполного) английского раздела мы тут просто пигмеи. :) --Michael Romanov 23:00, 4 сентября 2008 (UTC)Ответить

Стандарт-Коллекция править

Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый индекс.

Ташкентский метрополитен править

Участники править

Перенесено на страницу Обсуждение портала:Филателия.

Портал:Филателия править

Перенесено на страницу Обсуждение портала:Филателия.

Господа, идет голосование. Просьба ко всем участникам и наблюдателям высказаться. Спасибо. --Michael Romanov 19:14, 28 августа 2008 (UTC)Ответить

Не "свои" изображения править

Мои марки править

Еще раз о фантастических, виртуальных и прочих синдереллах править

Перенесено на страницу Обсуждение:Непочтовая марка.

Эпидемия на Коммонз править

Марки Белоруссии править

Перенесено на страницу Обсуждение:Почтовый автомат.
Перенесено на страницу Обсуждение:Скотт (каталог марок).

Предложение править

Выдвинуть проект в "хорошие статьи". Кто за? --Виктор Ч. 19:38, 20 июля 2008 (UTC)Ответить

По-моему, это правилами не предусмотрено. Лучше выдвигать в хорошие наши статьи — думаю, с десяток кандидатов можем наскрести. :) --Michael Romanov 20:05, 20 июля 2008 (UTC)Ответить
"Избранные списки и порталы":) --Виктор Ч. 20:07, 20 июля 2008 (UTC)Ответить
У нас, к сожалению, не список и не портал. :( У нас проект — а это две большие разницы. --Michael Romanov 20:10, 20 июля 2008 (UTC)Ответить

Лениниана править

Перенесено на страницу Обсуждение:Лениниана (филателия).

Проекту — год! править

С чем я всех участников и наблюдателей проекта и поздравляю! За прошедший год мы с вами практически с нуля подняли один из, не побоюсь этого слова, лучших проектов ВП. Рассчитываю на наше дальнейшее плодотворное участие и сотрудничество, дорогие друзья. Всем спасибо. --Michael Romanov 21:25, 18 июля 2008 (UTC)Ответить

  • Ура. Даёшь самый лучший проект Википедии! Не могли бы знающие что-либо интересное участники добавить свои пять копеек на заглавную страницу в раздел Знаете ли вы, что... ? --Виктор Ч. 17:58, 19 июля 2008 (UTC)Ответить

Как мило править

Вот, нашел изображение на просторах сети: http://steampunkworkshop.com/images/andys-stamp-kb1.jpg. Может вставить в какую-то статью, не знаю в какую.--Agent001 18:21, 11 июля 2008 (UTC)Ответить

Да, любопытные кадры с «филателистическими» клавиатурами на этом калифорнийском сайте (где-то в Сан-Франциско). Что интересно, их реально делает один человек — некий Энди. А вставить можно в статью Филателия, у нас там есть раздел «Интересные факты». --Michael Romanov 20:16, 11 июля 2008 (UTC)Ответить
Он че из настоящих марок это делает? Игорь Н. Иванов 16:34, 24 октября 2008 (UTC)Ответить
Хм, не задавался таким вопросом. Но если приглядеться к увеличенным фотографиям (внизу здесь), то выходит, что так оно и есть. Представляю, сколько товарищ сидел над одной «доской». Пишут, что автор сделал их около 10 штук. --Michael Romanov 19:32, 24 октября 2008 (UTC)Ответить
Перенесено на страницу Обсуждение:Жёлтый Кёльнский собор.