Обсуждение проекта:Экономика/Списки/Список российских издательств
Последнее сообщение: 12 лет назад от 91.79.155.247 в теме «Издательство Казанского университета»
 | Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 ноября 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей ISBN российских издательств. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/20 июля 2012. Для повторного выставления страницы к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Список действующих издательств. Случайно по ссылке попал на страницу. Себя не нашёл, хотя работаю с 1995 г. Каким образом заносится информация? Объясните чайнику? Олег. 77.94.34.167 19:11, 20 мая 2008 (UTC)
- Вы можете сами внести изменения/дополнения. См. Википедия:Как править статьи, а также Википедия:Правила и указания. Karai2 01:32, 21 мая 2008 (UTC)
- По итогам обсуждения ВП:КУ в статью могут быть добавлены издательства, отвечающие ВП:КЗ.--Stella Rose 10:07, 2 января 2010 (UTC)
Издательство Казанского университета править
С ним, я думаю, всё в порядке со значимостью--Yaroslav Blanter 17:08, 3 января 2010 (UTC)
- Я с вами не согласна. Казанский университет безусловно значим, но не его издательство. Тогда придётся добавлять издательства при ВСЕХ университетах. Вряд ли они соответствуют ВП:КЗКО в 500 тыс. экземпляров в год.--Stella Rose 17:55, 3 января 2010 (UTC)
- Нет, при все не надо. Это, если я не ошибаюсь, третий университет в России, издательству больше сотни лет. Если только там они его не уничтожали в середине. --Yaroslav Blanter 19:04, 3 января 2010 (UTC)
- Да и все труды по татарской филологии и этнографии в советское время через них должны были идти.--Yaroslav Blanter 19:06, 3 января 2010 (UTC)
- Я была бы только рада, если б издательство процветало. Но почитайте статью Казанский университет, издательство при нём лишь упоминается, и вряд ли когда-нибудь на отдельную статью наберётся. Если же университетское издательство в советские времена действительно было важным, то ему место в списке издательств СССР.--Stella Rose 07:29, 4 января 2010 (UTC)
- Старинное, конечно, обсуждение, но всё же... Почему ВП:КЗКО (кстати, не являющиеся правилом) должны применяться при обсуждении значимости издательств? Серьёзное научное издательство, выпускающее 100-200 названий в год тиражами 500-1000 экземпляров, до планки в 500 тысяч (с потолка взятой) не дотягивает. И что? Издательства могут не быть коммерческими организациями в общепринятом смысле и при этом быть значимыми в силу их культурного или научного вклада. 91.79.155.247 21:49, 25 июля 2011 (UTC)