Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия
Последнее сообщение: 4 года назад от Redboston в теме «Выделение крупнейшей катастрофы»
Колонки
правитьЗачем колонки убрали? Читать ведь гораздо сложнее стало! --Alex Lepler (обс.) 10:55, 1 июля 2018 (UTC)
- Во-первых, это общепринятое форматирование в абсолютном большинстве шаблонов. Во-вторых (и в-главных), это снижает высоту шаблона. У нас есть норма о пяти строчках в ВП:НАВШАБЛОНЫ. Она нестрогая (в том смысле не строгая, что она не является формальным основанием для удаления), но она есть ориентир по высоте, закрепленный в правилах. Соответственно, колонки я убрал, чтобы шаблон было меньше оснований удалять, меньше было к нему претензий, чтобы он был ближе к правилам. Abiyoyo (обс.) 11:05, 1 июля 2018 (UTC)
- В других виках шаблон с колонками и никого это не напрягает--Alex Lepler (обс.) 12:02, 1 июля 2018 (UTC)
- В англовики мягче политика в отношении нав. шаблонов. Остальные разделы скорее утащили шаблон либо оттуда, либо у нас. Abiyoyo (обс.) 12:25, 1 июля 2018 (UTC)
- С англовики. У нас тоже был основан на английской версии. --Alex Lepler (обс.) 14:21, 1 июля 2018 (UTC)
- В англовики мягче политика в отношении нав. шаблонов. Остальные разделы скорее утащили шаблон либо оттуда, либо у нас. Abiyoyo (обс.) 12:25, 1 июля 2018 (UTC)
- В других виках шаблон с колонками и никого это не напрягает--Alex Lepler (обс.) 12:02, 1 июля 2018 (UTC)
Проблема
правитьНажимаю на шестерёнку в шаблоне, чтобы перейти к редактированию этого шаблона из статьи, а меня перенаправляет на этот общий шаблон. В чём проблема? P.S. Проблема возникает и с другими шаблонами этого типа. BoSeStan (обс.) 18:04, 16 января 2019 (UTC)
Выделение крупнейшей катастрофы
правитьЦвет такой же, как и у ссылки, ведущей на список неоднозначностей. Неплохо было бы выбрать другое обозначение.— redBoston 20:10, 8 января 2020 (UTC)