ДУмаю надо убрать слово гаплогруппа в названиях гаплогрупп что бы компактнее было.--Kaiyr (обс.) 10:31, 26 мая 2018 (UTC)
- Да, вполне разумно.--Бутывский Дмитрий (обс.) 10:36, 26 мая 2018 (UTC)
- Да, реально умно получилось, лучше чем было. Тогда вполне остаётся место, что бы поместить гаплогруппы второго и третьего рядов, которые после головных идут и уже характеризуют непосредственно этносы. R1a, R1b к примеру и подобные. Надо будет пролазать, посмотреть, много очень интересных гапл, которые стоит внести в шаблон. --Бутывский Дмитрий (обс.) 15:56, 27 мая 2018 (UTC)
- По народам может добавить? Генофонд казахов--Kaiyr (обс.) 07:41, 28 мая 2018 (UTC)
- Вот тут я задумался и не раз уже. У нас есть скажем две - три строки ещё, больше делать - укрупнять излишне шаблон, усложнять. А это не дело. Думаю так - Индоеровпейские народы - все их гаплы, а это по сути огромный пласт народов. И ещё подумать другие линии.--Бутывский Дмитрий (обс.) 10:54, 28 мая 2018 (UTC)
- По народам может добавить? Генофонд казахов--Kaiyr (обс.) 07:41, 28 мая 2018 (UTC)
- Да, реально умно получилось, лучше чем было. Тогда вполне остаётся место, что бы поместить гаплогруппы второго и третьего рядов, которые после головных идут и уже характеризуют непосредственно этносы. R1a, R1b к примеру и подобные. Надо будет пролазать, посмотреть, много очень интересных гапл, которые стоит внести в шаблон. --Бутывский Дмитрий (обс.) 15:56, 27 мая 2018 (UTC)
- Да, вполне разумно.--Бутывский Дмитрий (обс.) 10:36, 26 мая 2018 (UTC)
- Осмелюсь сказать, что гаплогруппы — очень узкая, маргинальная тема, и в шаблоне Генетика им в принципе не место; ну разве что ссылки на статьи Геногеография и Гаплогруппы. — 2dk (обс.) 20:56, 8 декабря 2019 (UTC)