Обсуждение шаблона:Диабетология

Последнее сообщение: 13 лет назад от 92.112.181.110

Шаблон, конечно, требует доработки. Много элементов шаблона не относятся напрямую к сахарному диабету и/или невикифицированы (то есть смысл их включения в шаблон неявен, так как шаблон должен представлять собой в первую очередь набор ссылок на статьи). Обратитесь к участнику AVB, возможно, он поможет доработать. 89.178.120.34 11:32, 13 сентября 2010 (UTC)Ответить

Более развернутые замечания по шаблону:

  • следует викифицировать элементы разделов «степень тяжести», «состояние компенсации», «MODY-диабет юношеский ИНСД» или убрать соответствующие разделы. Шаблон должен выполнять не классифицирующую функцию, а навигационную (а значит, абсолютное большинство его элементов должны являться ссылками на статьи). Если Вы хотите что-то классифицировать — классифицируйте в тексте статей (например, в статье Диабетология), а не в шаблоне.
  • из предыдущего пункта следует: заболевания и осложнения, которые могут быть как связаны с диабетом, так и не связаны, не являются полностью релевантными тематике шаблона (акромегалия, б-нь Иценко-Кушинга, синдром Дауна, аллергические реакции, феохромоцитома, катаракта и т. д. — вполне самостоятельные заболевания, которые могут быть ассоциированы далеко не только с сахарным диабетом, а значит, их упоминание в шаблоне «диабетология» видится излишним).
  • исходя из вышеизложенного: статьи по органным осложнениям при сахарном диабете стоило бы называть: диабетическая энтеропатия, диабетическая гепатопатия и т. д.; в существующем на данный момент виде эти ссылки также выглядят не соответствующими тематике шаблона.
  • резюмируя: крайне желательно, чтобы в шаблоне остались только викифицированные элементы, полностью соответствующие тематике шаблона (то есть такие темы, которые преимущественно относятся к диабетологии, а не гастроэнтерологии, дерматологии, аллергологии и пр.).

Надеюсь, моя точка зрения понятна. 93.80.41.194 21:06, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить

Прочитаю и разберусь (думаю, вместе со Свободным художником, если это не Вы) чуть позже, благодарю за замечания! DerLetzteRegenbogen 21:20, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить
Нет, я не "Свободный художник" :) 93.80.41.194 21:24, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить
Для участника 93.80.41.194 есть ответ. С уважением — Свободный художник 95.133.64.141 22:03, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить
Да, я уже ответил. Собственно, мне больше добавить нечего, думаю, вместе с опытным участником :DerLetzteRegenbogen вы приведёте шаблон к стандарту. 93.80.41.194 22:14, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить

Перенесено содержание СО :DerLetzteRegenbogen, касающееся шаблона:

  1. разделы «степень тяжести», «состояние компенсации» удалены из шаблона ввиду явной бесперспективности создания подобных статей в Вике. Раздел «MODY-диабет юношеский ИНСД» оставлен как перспективный — работы в этом направлении ведутся и, возможно, будут созданы отдельные статьи по каждому или переработана основная статья (тогда и откорригируем шаблон).
  2. здесь, как говорится, бабка на двое сказала — теоретически при этих заболеваниях есть сочетание с сахарным диабетом (не всегда, но есть). Значит, шаблон можно поставить и в соответствующие статьи (переговоры по этому вопросу ещё не велись). Пример, родители ребёнка с синдромом Дауна и сахарным диабетом решили почитать в Вике о заболевании — в конце статьи увидели шаблон и пошли бродить по Диабетологии (не говорю уже о студентах и т.д.) Нет, ставить шаблон в эти статьи не буду до согласования с авторами. Надо подумать.
  3. тоже неоднозначно — есть ли смысл к каждому термину добавлять Диабетическая, если таких узких статей в Вике не предвидится, а просто «энтеропатия», в которой будет упоминание о диабете вероятно будет создана (катаракта — пример общей статьи для всех). Удивительно, что до сих пор нет статей Диабетическая нефропатия и Диабетическая ретинопатия — тематика актуальная… (неужели их надо удалять из шаблона? Вика развивается и статьи когда-нибудь будут написаны — снова править шаблон?)
  4. есть такие темы, которые преимущественно относятся к диабетологии, а не гастроэнтерологии, дерматологии, аллергологии и пр.: Энтеропатия, Гепатопатия, Хайропатия, Дермопатия. Если честно, чем лечат энтеропатию, гепатопатию, дермопатию у лиц с сахарным диабетом? Правильно — компенсацией углеводного обмена. Вывод: лечащий врач — эндокринолог. Где должны быть «болячки» — в шаблоне Диабетология, который рано или поздно может попасть и в эти статьи. Одним словом, работаем на перспективу! С уважением — Свободный художник 95.133.64.141 21:58, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить
Во-первых, предлагаю продолжить обсуждение на СО шаблона. Вкратце отвечу здесь: для «перспективных» статей по диабетологии лучше сразу создать в шаблоне красные ссылки (красная ссылка лучше, чем никакой). Что касается статей об энтеропатии, дермопатии и пр. - следует сделать одну обзорную статью, которую назвать как-то типа «полиорганное поражение при сахарном диабете», и включить в шаблон её, а не нерелевантные статьи (после этого в скобках можно указать наиболее распространённые синдромы, по которым могут быть созданы отдельные статьи - диабетическая нефропатия, диабетическая ретинопатия). То же самое касается заболеваний, которые могут быть ассоциированными с СД - следует создать обзорную статью "заболевания, ассоциированные с сахарным диабетом" (или как-то так) и поместить её в шаблон, а не относящиеся к диабетологии статьи убрать. 93.80.41.194 22:10, 9 ноября 2010 (UTC)Ответить
Спасибо, прочёл ваши пожелания и предложения на СО и считаю их полезными. Осталось воплотить в Вике. Обмозгуем как следует, возможно начну работу над Диабетической нейропатией, нефропатией и попробую создать хотя бы Стаб узловой статьи (как вы рекомендовали). С уважением — Свободный художник 95.133.29.2 15:59, 10 ноября 2010 (UTC)Ответить
Немного доработал в том же русле, теперь шаблон вполне нормального качества (есть проблемы с викиразметкой, но тут нужен специалист по шаблонам). 95.25.0.55 17:31, 10 ноября 2010 (UTC)Ответить
Внёс свою лепту. А конкретнее пожелания по Вики-разметке (шаблон моих рук дело) — Свободный художник 92.112.42.224 19:06, 11 ноября 2010 (UTC)Ответить
92.112.181.110 20:42, 18 ноября 2010 (UTC)Ответить