Обсуждение шаблона:Договор

Согласование

Стоит ли обогатить шаблон вариантами выбора рода? Например, женский для Конвенций и средний для Соглашений. Иначе как-то режет слух "Соглашение ... вступил в силу". --MartynovRussia 21:39, 18 декабря 2015 (UTC)

• Чтобы не заморачиваться, можно сделать как в карточке {{Нормативный акт}} («вступление в силу», «утрата силы», «подписание» и т. д.). Можно вообще переделать обсуждаемый шаблон по образцу {{Нормативный акт}}, включая общий дизайн — он там (имхо, конечно) посимпатичнее. --Hausratte 00:23, 19 декабря 2015 (UTC)

Спасибо! Пока сделал текстовые правки. Дизайном займусь по возможности. --MartynovRussia 23:48, 19 декабря 2015 (UTC)

Дата подписания конкретной страной

Для Категория:Международные_конвенции может быть актуальным, что разные страны в разное время подписывают документ. Пример хороший, например, СССР и вступление в ИКАО. Leksey (обс.) 20:02, 17 мая 2024 (UTC)

• Эту информацию стоит отражать в тексте статьи, не в карточке. stjn 20:24, 17 мая 2024 (UTC)
  • Хотелось бы в карточке, но, естественно, придется в статье. Спасибо за ваше мнение! Leksey (обс.) 20:42, 17 мая 2024 (UTC)
    • Все 100+ подписантов тех или иных соглашений в карточке хотелось бы? stjn 20:46, 17 мая 2024 (UTC)
      • Хотя бы Россией. Хотя можно ответить, что у нас не русская Википедия, а Википедия на русском.
        Кроме того, 100+ это частный случай. Кроме того, думаю, синтетический, наверное (никто не подписывает в 100 разных дат - обычно все же иначе). Да и интересуют подписания крупными странами прежде всего.
        А если и 100+ разных дат подписания, нет проблем (и если кто-то это будет заполнять - вот в этом сомнение), можно вывести первые три больших страны (по популяции), а остальных подавить вывод и скрыть его за схлопнутым блоком, например. Или вовсе не выводить.
        Тут можно много обсуждать, но раз нет консенсуса на первом этапе, то чего копья ломать. Leksey (обс.) 23:26, 17 мая 2024 (UTC)