Обсуждение шаблона:Звёзды созвездия Водолея

Шаблон огромный, а статьи, в которых он используется, крошечные

Следовательно, его надо сделать по умолчанию свёрнутым. Я понимаю, что для отладки новых статей может потребоваться его раскрывать, но ведь это всего один дополнительный шаг, который занимает доли секунды. — Bff (обс.) 19:52, 23 октября 2020 (UTC)

Технически ваши правки были бы затерты ботом, запускающимся ежедневно. Я могу скорректировать «рыбу», по которой генерятся все эти шаблоны, но мне нужен консенсус Ghuron (обс.) 20:43, 23 октября 2020 (UTC)

• Насчёт бота, который отменяет правки в шаблонах, я не в курсе. Bff (обс.) 20:54, 23 октября 2020 (UTC)

• И для кого я писал документацию к шаблону? Ghuron (обс.) 06:50, 24 октября 2020 (UTC)

• Не думаю, что кто-то сначала читает страницу описания, а уже зачем вносит изменения (тем более, если они не касаются задаваемых параметров). Кроме того, Вы бы сами почитали документацию, чтобы понять, насколько она непонятно написана: Каждое утро бот выполняет SPARQL-запрос с элементом викиданных, к которому привязана данная страница, в качестве параметра. Если текст результата отличается от текста этой страницы, то бот обновляет его автоматически. В этих предложениях шаблон почему-то называется «эта страница» (формально «эта страница» — это та страница, которую читает читатель, то есть страница документации). Кроме того, разве можно говорить, что шаблон «привязан» к какому-то элементу ВД? Что касается консенсуса, то он не может нарушать ВП-правила, сейчас же данный шаблон, очень часто занимая более половины статьи, нарушает ВП:ВЕС. — Bff (обс.) 13:56, 24 октября 2020 (UTC)

• Во-первых, этот шаблон, разумеется, привязан к элементу викиданных d:Q10985569. Во-вторых, мне, разумеется, все понятно в тексте, потому что я сам его писал. Вы читаете этот текст именно со страницы Шаблон:Звёзды созвездия Водолея. Но я, разумеется, буду очень благодарен, если вы внесете в текст изменения, после которых он будет понятнее читателю. В третьих, я с удовольствием почитаю какое конкретно правило нарушает шаблон, потому как я, будучи администратором более 8 лет, такого правила, увы, не знаю.
• И я, разумеется, согласен с Вами что шаблон такого размера стоит сделать state|collapsed. Возможно коллега M. Dick прояснит свою логику? Ghuron (обс.) 15:17, 24 октября 2020 (UTC)

• Я не настаиваю, но (субъективно) мне шаблон нравится раскрытым. И ничего он не большой, всего 10,5 см высотой (на моём мониторе). Смотрится вполне гармонично с шаблоном-карточкой. Да чего уж там, IMHO, он просто украшает страницу)
  Скоро (надеюсь), через несколько дней закончу с Водолеем, и мне уже будет всё равно. M. Dick (обс.) 21:40, 24 октября 2020 (UTC)