Обсуждение шаблона:Книга:Кнут

Запятая после фамилии

Коллега @DZ:, вы отменяли правку участника Derise с аргументом «гост и практика рувики». Насчёт порядка (то есть «Фамилия И. О.», а не «И. О. Фамилия») это, конечно, так; но вот последующее возвращение запятой, кажется, неверно. Во-первых, вот ГОСТ Р 7.0.5—2008, везде использующий запись без запятой. Во-вторых, в практике ру-вики, насколько я вижу, запятая тоже не рекомендуется — см. все примеры в шаблоне {{книга}}, и пояснения в шаблоне {{публикация}}. DmitTrix (обс.) 18:58, 1 января 2017 (UTC)

• @DmitTrix: тексты гостов длинные, пожалуйста, цитируйте или указывайте подпункты. - DZ - 12:43, 2 января 2017 (UTC)
  • Там это прямо не говорится, но по всему тексту есть множество примеров, и везде — без запятой. Кроме того, там есть п. 4.9, гласящий: «применение знаков предписанной пунктуации в ссылке осуществляются в соответствии с s:ГОСТ 7.1—2003 и ГОСТ 7.82—2001». Ни в одном из этих двух ГОСТов также не говорится прямо о том, требуется ли запятая между фамилией и инициалами; но при этом в первом есть множество примеров без запятой и ни одного с оной, а во втором есть «Приложение Г (справочное). Примеры библиографических записей электронных ресурсов», в котором запятые есть, но там ФИО приводятся целиком, а не с инициалами. Кроме того, второй упомянутый ГОСТ регламентирует ссылки на электронные ресурсы, а не библиографические ссылки в целом.
  • @DZ:, а на какой ГОСТ ссылались вы в вашем комментарии? DmitTrix (обс.) 13:19, 2 января 2017 (UTC)
    • Точно не скажу, но приблизительно на те же. Когда-то возникал вопрос, с тех пор так и делал. Полистал ссылки и статьи, - видимо, вы правы, и я не разделил случаи полного написания имени-отчества и только инициалов. Хотя и явного противоречия моему использованию я тоже не помню. В общем, если вам принципиально, то можете убрать. - DZ - 19:55, 3 января 2017 (UTC)
      • Поубирал. ИМХО, так аккуратнее. DmitTrix (обс.) 07:22, 4 января 2017 (UTC)