Обсуждение шаблона:К объединению

Обе стороны предполагаемого объединения

Вроде разумно помечать обе стороны предполагаемого объединения, не так ли? (Т.е. ставить шаблон два раза.)--Imz 19:32, 21 октября 2005 (UTC)

Сделайте, чтобы то же самое работало для категорий. Прецедент — категории «Двигатель внутреннего сгорания» и «Двигатели внутреннего сгорания». {{объединить|Категория: Двигатели внутреннего сгорания}} не работает. Mercury 17:36, 23 февраля 2006 (UTC)

Все и так работает, пишите: {{объединить|:Категория:Двигатели внутреннего сгорания}} --Ustas 14:36, 22 марта 2006 (UTC)

Добавить дату

Предлагаю в текст шаблона добавить дату предложения к объединению. Без неё трудно искать обсуждение. Например, где идёт обсуждение темы объединения ВП:ПУ и Википедия:Что такое образцовая статья? —Участница Udacha 09:03, 29 января 2007 (UTC).

• Дата имеется в шаблоне {{amerge}}, который ставится на обсуждаемые объединяемые статьи. А этот шаблон использовался раньше, когда обсуждение объединения велось на страницах обсуждения самих статей. --Алеко 09:26, 2 февраля 2007 (UTC)

Кривые ссылки и инструкция по их предотвращению

Код шаблона был изменен участником Mashiah Davidson: с целью облегчения учета ссылок на статьи вместо викиссылки вида [[имя статьи]] теперь генерируется внешняя ссылка вида [http://ru.wikipedia.org/wiki/имя_статьи имя статьи]. Теперь надо бы создать к шаблону инструкцию, в которой указывалось бы, что ссылку надо обязательно давать в форме "с подчеркиваниями", а не "с пробелами" (а то почти все старые ссылки стали нерабочими, они, конечно, и так вымрут постепенно, но пусть хоть новые будут правильными), а я не знаю, как это делать: достаточно вставить в сам шаблон noinclude-текст для отображения внизу или лучше сделать страницу документации? Ilana(обс.) 05:53, 6 августа 2007 (UTC)

Kaganer уже все сделал по-человечски. Теперь ссылки внешние, но никаких подчеркиваний не надо. Yakiv Glück 17:00, 16 августа 2007 (UTC)

Опечатка

В слове "парапсихология" во втором слоге пишется "а". --89.208.2.137 06:21, 20 декабря 2011 (UTC)

Добавить возможность указания точной ссылки на соотв. подраздел обсуждения ВП:КОБ

Кажется, это было бы удобно, для заинтересованных по теме к объединению. С уважением, --IlyaMart 19:56, 20 декабря 2011 (UTC)

Шаблон

Шаблон: К объединению пишется с маленькой буквы. Предлагаю это скорректировать и написать с большой буквы. И ещё необходимо создать ещё один шаблон "К объединению и переименованию", а обсуждение вести в номинации "к объединению". Macroemperor 23:33, 3 февраля 2013 (UTC)

Одинаковые цвета в шаблонах {{К объединению}}, {{К разделению}} и {{К переименованию}}

Предлагаю сменить в двух из трех шаблонов цвет, там во всех троих шаблонах присутствует фиолетовый цвет. Можете убедиться сами посмотрев на сами цвета в шаблонах в их собственных страницах: Шаблон:К переименованию, Шаблон:К разделению, Шаблон:К объединению. Одинаковый цвет в 3 шаблонах путает иногда участников о том какой шаблон поставлен в статье, шаблон объединения, разделения или переименования. Предлагаю для шаблона переименования оставить фиолетовый, а для шаблона объединения сменить на синий, а в шаблоне разделения поставить желтый какого-нибудь оттенка если таковой имеется. Bogolub (обс.) 04:05, 15 июля 2018 (UTC)

• Сейчас цвет левой полосы у всех фиолетовый, как я вижу. Сделано. MBH 03:18, 11 июля 2020 (UTC)

Ссылки

Неучёт в изолированных статьях — это конечно хорошо, но всё-таки ссылки цвета внешних — это по-моему хуже. — Эта реплика добавлена с IP 217.117.125.72 (о)

• Так что вы хотите? -- La loi et la justice (обс.) 10:29, 11 июля 2020 (UTC)
  • Замены внешних ссылок на внутренние. 217.117.125.72 14:51, 15 июля 2020 (UTC)

и

Просьба переделать через {{natural join}}, а то куча запятых без «и» выглядит некрасиво. 217.117.125.72 15:50, 15 июля 2020 (UTC)

• Сделано Викизавр (обс.) 20:45, 9 октября 2020 (UTC)

добавить секцию обсуждения

Не плохо было бы добавить автоматический забор названия раздела из соответствующего параметра. 217.117.125.72 08:36, 22 августа 2020 (UTC)

• Хм, что добавить? Викизавр (обс.) 20:47, 9 октября 2020 (UTC)
  • Видимо, что-то типа Обсуждение шаблона:Слить#раздел. В любом случае, как написано в шаблоне {{editprotected}}, тут нужно "... полное и детальное описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Если автор запроса знает язык шаблонов, лучше всего сразу приготовить код."DR (обс.) 09:15, 21 октября 2020 (UTC)
    • В общем, я закрыл запрос. Непонятно, что предлагается сделать: если на страницу А ставится шаблон об объединии со страницей Б, то тема может называться «А → Б», «Б → А», «А и Б» или «Б и А», как выбрать правильный вариант? Викизавр (обс.) 15:18, 27 октября 2020 (UTC)
      • @Викизавр: Правильный вариант можно выбрать из параметра |раздел =. 217.117.125.88 11:19, 22 февраля 2021 (UTC)
        • И тут тоже можно код, пожалуйста. Викизавр (обс.) 17:52, 22 февраля 2021 (UTC)
          • @Викизавр: В конец единственного fullurl’а нужно добавить {{#if:{{{раздел|{{{section|}}}}}}|&preloadtitle={{{раздел|{{{section}}}}}}}}. 217.117.125.88 10:39, 24 февраля 2021 (UTC)
            • Сделано, хотя не понимаю, в каком контексте оно будет использоваться: ставить шаблон, вручную указывая раздел, и потом создавать этот раздел? Кхм, необычный воркфлоу. Викизавр (обс.) 10:45, 24 февраля 2021 (UTC)